Arbitrul care a făcut circ la meciul Astrei de ieri ar fi român. Alţi trei români şi-ar fi ascuns identitatea la alte partide amicale 

• SuperLiga: Hermannstadt - Petrolul, joi, 19:00, DGS 1

• SuperLiga: Universitatea Craiova - CFR, joi, 21:45, DGS 1

Confruntarea de ieri, dintre Astra şi Pogon, scor 1-3, a fost una de un comic absurd. Sesizând că arbitrii doresc să se marcheze cât mai multe goluri, motiv pentru care au inventat două penalty-uri de cascadorii râsului, cele două echipe nu au vrut să ia parte la această piesă de teatru. Astfel, Săpunaru a pasat către portar de la punctul cu var, centralul decizând ca penalty-ul să se repete. Niculae a tras apoi mult în out, transmiţând un mesaj clar: fotbaliştii vor ca partida să se dispute doar pe teren. Ulterior, scenariul s-a repetat, dar la poarta Astrei, fotbaliştii de la Pogon ratând şi ei, după o "reţetă" similară.

"Din moment ce jucătorii mei refuză să marcheze din penalty, vă dați seama. La fel și jucătorii adverși. Prima repriză a ținut 52 de minute, mă plictisisem. I-am tot spus că s-a terminat. A dat penalty după o fază în careu la noi, au dat pe lângă poartă. A râs și antrenorul lor. A fost mizerabil! Sunt mizerii care se întâmplă", a comentat astăzi pentru Digi Sport tehnicianul campioanei, Marius Şumudică.

Potrivit Gazetei, partida e suspectă că ar fi fost aranjată la pariuri, fără ca vreunul dintre cluburi să fie implicat, evident. Mai mult, potrivit sursei citate, centralul care ar fi dictat penalty-urile controversate ar fi român (oficial, se ştia că e bulgar): Cristian Catană. Acesta activează la Liga 3, fiind în același timp secretarul Asociației Județene de Fotbal Dâmbovița.

Contactat, arbitrul a declarat pentru jurnaliştii sursei citate că se află în ţară, pentru ca apoi să invoce un motiv pentru care nu mai poate vorbi. Șeful său, președintele AJF Dâmbovița, Emil Tudor, a declarat, însă, că arbitrul e în concediu și că "e plecat din țară, la Londra, de două săptămâni".

Brigadă întreagă din România la un meci al CFR-ului?

Centralul Dan Petre şi asistenţii Laurenţiu Nicolae şi Cristian Grigorașcu ar fi arbitrat un alt meci al unei echipe din club din Liga 1, anunţă Gazeta: CFR - Ufa 2-0, pe 17 ianuarie.

Şi această partidă este suspectată de Federbet, agenția mondială de monitorizare a pariurilor, ca fiind una în care s-au modificat cotele în mod nefiresc. Contactat, Iuliu Mureşan, preşedintele ardelenilor, a dezvăluit că el ştia că brigada de arbitri e dintr-o ţară baltică, Lituania, pentru ca apoi să se corecteze.

"Cred că arbitrii erau din Lituania. Ba nu, erau bulgari. Nu au completat nimic pe listă. Nu i-am auzit vorbind", a declarat Iuliu Mureșan.

Centralul acestui meci a prelungit nejustificat prima repriză cu 7 minute și a dictat un penalty inexplicabil pentru CFR în minutul 45+3. Potrivit sursei citate, numele lui ar fi Dan Petre, existând date care indică faptul că cei doi asistenţi ar fi alţi doi români: Laurenţiu Nicolae şi Cristian Grigorașcu. Şi de această dată arbitrii ar fi acţionat independent de cele două cluburi, care nu par implicate într-un eventual aranjament.

Centralul de la meciul Amkar - FC Botoșani

Dan Petre, într-o imagine din 2014. Asemănările dintre persoanele din cele două fotografii sunt evidente. De altfel, şi ceilalţi arbitri care au condus meciul CFR-ului seamănă foarte bine cu persoanele suspectate.

surse foto: gsp.ro

Etichete: arbitri romani , romani arbitri meciuri aranjate

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News