Exclusiv Marius Avram a dat TREI verdicte clare și a avut un ”client”, după scandalul din Bosnia - România

• SuperLiga: Petrolul - Univ. Craiova, luni, 20:00, DGS 1

• Serie A: Lazio - Como, luni, 21:45, DGS 2

Avram l-a criticat pe Michael Oliver pentru faptul că le-a permis bosniacilor o atitudine dură pe tot parcursul disputei de la Zenica prin pasivitatea arătată în mai multe momente. În ceea ce privește faza cu Marius Marin, acesta este de părere că un cartonaș galben era obligatoriu pentru Tabakovic, din cauza lovirii cu cotul.

• Citește și: Ianis Hagi a venit la microfon după Bosnia - România și l-a făcut ”praf”: ”Nu poate în halul ăsta. Ne jucăm carierele”

Verdictele lui Marius Avram, după fazele controversate din Bosnia - România! Meciul putea fi oprit fără probleme, Drăguș a fost eliminat corect, Tabakovic trebuia să ia galben

La faza care l-a avut protagonist pe Drăguș, Marius Avram a transmis că atacantul naționalei noastre nu avea cum să scape de eliminare, având în vedere cât de sus a ridicat piciorul. Legat de scandările xenofobe, fostul arbitru a spus despre Michael Oliver că trebuia să ia atitudine mult mai devreme și să pună în aplicare protocolul obligatoriu în aceste cazuri.

”Este vorba despre un atac întârziat (n.r.minutul 6) pe piciorul lui Mihăilă. Vedeți cum arată arbitrul galben, e foarte pasiv, ca la plimbare. Pentru o echipă care este agresivă și intră cu gândul că-i urcăm pe garduri, este un semnal clar, cu arbitrul ăsta merge. Când pornești cu ideea asta și ai un arbitru pasiv, relaxat, e clar că îți lasă impresia că merge. Era galben și atât, dar merita și o atenționare verbală jucătorul. Un limbaj al corpului arăta că trebuie să se oprească era necesar!

Faza asta (n.r.minutul 54) este una în care arată din nou faptul că arbitrul a fost foarte pasiv. Obligatoriu era o sancțiune disciplinară, cartonaș galben. El a așteptat, dar după ce a văzut consecințele, că Marius Marin a sângerat, putea să scoată galbenul din buzunar. Ar fi făcut un excel de zel în favoarea noastră dacă dădea roșu, dar VAR-ul nu l-ar fi întors.

Aici jucătorul vine direct cu brațele deschise. Este o fază școală de cartonaș galben. Lipsesc niște elemente de cartonaș roșu, că el nu voia să-i facă rău adversarul, ci a sărit să lovească mingea. Nu lipsesc atât de elemente încât dacă dădea roșu să fi fost o decizie greșită.

Primul cartonaș galben acordat României a fost unul ușor acordat. Când dai asemenea cartonașe... M-am uitat foarte mult la fază. Dacă a văzut sânge, putea să comunice cu colegii de la VAR și să spună că uite, e sânge, poate mi-a scăpat ceva. Sunt convins că nu a comunicat cu ei, din reacțiile sale de după.

El a aplicat pasul 1 foarte târziu. Pasul 2 era ca jucătorii să intre în vestiar pentru 10 minute, iar pasul 3 era întreruperea meciului definitiv dacă scandările continuau. Mentalitatea UEFA e ca meciurile să se termine pe teren, dar așa ceva... Eu auzeam de la TV scandările, nu înțeleg cum nu a făcut ceva mai devreme. Meciul putea fi oprit fără probleme.

Nu te ierta niciun arbitru la faza asta (n.r.cu Drăguș). Când te duci cu talpa direct în capul adversarului... Sunt faze în care îl atingi cu șiretul, cu lateralul, dar când vii cu talpa, nu are cum să te ierte. Sunt convins că dacă dădea doar galben ar fi fost chemat de VAR. Aici, diferența e că vine cu talpa în capul adversarului, ce cauți cu talpa acolo? Săritura la cap cu brațele întinse e un procedeu foarte des întâlnit, în timp ce lovitura lui Drăguș nu. Nu face parte din normalitate”, a afirmat Marius Avram.

VIDEO rezumat Bosnia - România 3-1:

Clasamentul din grupa H

Etichete: romania , arbitraj , marius avram , marius marin , denis dragus , michael oliver , bosnia - romania , tabakovic

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News