Copos îi păcăleşte pe rapidişti cu varianta TAS

Imediat după ce şi "Apelul" a anunţat Rapidul că nu i-a dat licenţa pentru Liga 1, Ioan Taban a oferit o declaraţie din care reieşea mai degrabă resemnarea: "Am primit o adresă din partea Comisiei în care ne comunică faptul că ne-au respins cererea de acordare a licenţei. Practic, din ce spun dânşii aici, s-a păstrat hotărârea instanţei de fond. Este o decizie nedreaptă, înseamnă că nu s-a înţeles nimic".

Ieri însă George Copos a încercat să le dea speranţe suporterilor afirmând că a angajat "o armată de avocaţi care va demonstra că nu s-a ţinut cont de legea insolvenţei. Mergem la TAS şi acolo vom primi dreptate". Numai că "mersul" la TAS costă minimum 40.000 de euro, ori Copos nu a mai cheltuit din propriul buzunar în 2013 nici măcar un euro cu plata jucătorilor.

Iar sistarea plăţilor a mers până acolo încât Taban nu a avut de unde să plătească cei 3.500 de lei necesari judecării speţei de suspendare a terenului din Grant pe 6 etape, după incidentele cu Steaua, adică până în campionatul viitor.

Aşa că este şi mai puţin probabil ca George Copos să plătească acum 40.000 de euro, 30.000 taxa de dosar şi peste 10.000 de euro plata pentru traducerea celor aproximativ 1.700 de pagini câte are dosarul de licenţiere.

Numai că sperietoarea cea mare pentru vişinii nu este liga a doua, ci chiar falimentul! În planul de reorganizare, la "Venituri sigure" erau trecute nişte milioane de euro din drepturi TV şi bilete comercializate la meciuri de Liga 1. Iar pentru a acoperi aceşti bani ar trebui ca o persoană, Copos, Gruia, un sponsor sau ceva de genul acesta, să depună nişte garanţii. În caz contrar, planul va fi respins de judecătorul sindic, iar asa înseamnă un singur lucru: FALIMENTUL unui club cu o vechime de 90 de ani, unul dintre cele mai importante din întreaga istorie sportivă din România!

În aceeaşi zi, 17 mai, George Copos are şi un alt proces, pentru el clar mai important decît cel al Rapidului: Dosarul Transferurilor, acolo unde Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie va lua o decizie în privinţa pedepsei de 5 ani cu executare pe care a primit-o de la instanţa anterioară. Citeşte amănunte AICI.

SuperLiga