Video Cristi Balaj a văzut UTA - Rapid și a dat verdictul: nu numai penalty, dar și alt cartonaș roșu!

• SuperLiga: Dinamo - FCSB, sâmbătă, 20:30, DGS 1

• SuperLiga: UTA - Csikszereda, sâmbătă, 17:30, DGS 1

În minutul 90+3, după ce Filip Stojilkovic l-a depășit pe Dmytro Pospelov, fundașul arădenilor a încercat să-l împiedice pe elvețian din a șuta către poartă, dar reluările arată faptul că între cei doi a existat un contact. 

Cristi Balaj a dat verdictul: penalty pentru Rapid în minutul 90+3 cu UTA Arad, iar Papeau trebuia și el să fie eliminat

Numai că Cătălin George Roman s-a repezit și i-a acordat cartonaș galben pentru simulare atacantului de la Rapid, decizie cu care Cristi Balaj, fost arbitru, nu a fost de acord! Balaj este sigur că trebuia dictată lovitură de pedeapsă.

”La faza de penalty nu sunt de acord cu cei care spun că trebuie lăsat jocul să continue. Sunt două variante: penalty sau simulare. Nu ai cum să lași jocul să continue la o asemenea fază. Un atacant care este într-o situație mai mult decât promițătoare de a finaliza nu are decât două motive să cadă: ori că a fost lovit de adversar, ori că a simulat pentru a obține o decizie favorabilă.

Am văzut ce a declarat atacantul de la Rapid, dar la viteza pe care au avut-o jucătorii a fost mai mult decât o atingere. Acesta este și motivul pentru care s-au dezechilibrat ambii jucători și au căzut. La viteza jucătorilor, acel contact a avut impact pentru amândoi. Apărătorul este cel care a inițiat contactul și care a dus piciorul spre atacant și l-a dezechilibrat. Deci e penalty!”, a declarat Balaj, conform fanatik.

Balaj a mai explicat și faptul că cei din camera VAR nu aveau cum să-l cheme la monitor, deoarece Cătălin George Roman s-a arătat sigur pe fază, iar contactul Stojilkovic - Pospelov nu a reprezentat o eroare evidentă la care se impunea intervenția imediată:

”Este penalty, dar cei de la VAR sunt acoperiți să nu-l cheme pe George Roman să revadă faza dacă el spune că atacantul se folosește de acel contact pentru a obține o lovitură de la 11 metri. Dacă arbitrul a considerat că atacantul s-a folosit de acel contact pentru a simula, cei din camera VAR nu pot să-i conteste decizia. Trebuie să recunoaștem că este o fază grea”

În afară de momentul din careul arădenilor a mai existat unul controversat, dar peste care s-a trecut foarte rapid. În minutul 83, Jayson Papeau, care avea deja cartonaș galben, a intrat cu talpa la Cătălin Vulturar, iar Balaj este de părere că mijlocașul celor de la UTA trebuia să fie eliminat: ”Papeau merita eliminat. Face un atac imprudent, cu talpa. Îl ștampilează. Trebuia să primească al doilea cartonaș galben”

Daniel Pancu, un car de nervi după UTA - Rapid 0-0

”Mamăăă, aoleuuu! Mamă, ce penalty! Cică s-a verificat, mi-a spus arbitrul. Îi dă la tendon direct! Penalty sută la sută! Mie la sută! Penalty! Doamne, ce penalty! Uitați-vă și voi! Se revanșează când? Campionatul viitor?

Suntem Rapid, puțin respect nu există sau cum? Ăsta nu e penalty? Plec atunci! Dumneavoastră ați spus mai devreme că nu e penalty. Nu sunteți de vină, sigur că nu”, a declarat Daniel Pancu legat de faptul că echipa sa nu a primit penalty în final, la faza Pospelov - Stojilkovic.

VIDEO Pancu, extrem de nervos: crede că Rapid trebuia să primească penalty cu UTA

VIDEO rezumat UTA - Rapid 0-0

Etichete: rapid , penalty , balaj , cristi balaj , cartonas rosu , uta rapid , video uta rapid

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News