Faza controversată dintre Bancu și Armstrong a ajuns până în The Sun. Englezii, uluiți de decizia lui Cojocaru

• Tenis: Jaqueline Cristian - Katie Boulter, joi, 17:30, DGS 2

• Tenis: Sorana Cîrstea - Emma Răducanu, joi, 13:30, DGS 2

Pentru olteni au marcat Samuel Teles (minutul 20) și Juraj Badelj (49), în timp ce pentru ”Câini” au marcat Alexandru Musi (17) și Alexandru Pop (90). 

The Sun a reacționat, după faza controversată dintre Armstrong și Bancu

În disputa de pe ”Ion Oblemenco”, cea mai controversată fază a meciului s-a produs în minutul 65.

Danny Armstrong l-a faultat pe Nicușor Bancu. Până să se ridice căpitanul Craiovei, scoțianul l-a călcat cu crampoanele pe piept. Fundașul a reacționat violent și l-a lovit între picioare, iar centralul Adrian Cojocaru l-a eliminat doar pe Bancu, după intervenția VAR.

Controversa a ajuns până în The Sun, unde jurnaliștii englezi au rămas surprinși de faptul că Armstrong nu a fost și el eliminat.

”Moment șocant: un fotbalist își lovește rivalul în zona intimă și este eliminat imediat”, au titrat englezii.

”Fotbalistul Nicușor Bancu a fost eliminat aseară (n.r. vineri) pentru că și-a lovit un adversar în zonele intime. Dar, incredibil, oponentul Daniel Armstrong nu a fost eliminat, deși el a fost cel care a început incidentul, călcându-l pe Bancu. Confruntarea a avut loc aseară (n.r. vineri), în meciul din prima ligă a României dintre Universitatea Craiova și Dinamo București.

Universitatea l-a pierdut pe Bancu în minutul 65, în timp ce conducea cu 2-1. Fundașul stânga s-a ciocnit cu Armstrong după ce cei doi s-au luptat pentru o minge. Cum mingea se îndepărtase, ambii jucători au ajuns la pământ. În timp ce Armstrong se ridica, l-a călcat pe piept pe Bancu.

Drept răspuns, internaționalul român l-a lovit pe Armstrong în zona intimă. Fostul tânăr de la Wolves, acum în vârstă de 27 de ani, s-a zvârcolit apoi de durere. Uimitor, după verificarea VAR, Bancu a fost corect eliminat, dar Armstrong a scăpat fără nici măcar un cartonaș galben”, au scirs cei de la The Sun.

VIDEO cu faza din minutul 65

Marius Avram, convins că Danny Armstrong și Nicușor Bancu trebuiau eliminați amândoi 

La scurt timp după fluierul final, Marius Avram a intervenit telefonic la Digi Sport Special. Fostul arbitru s-a arătat de părere că centralul a greșit, deși a avut ocazia de a revedea faza pe monitorul VAR. 

"E o fază în care doi jucători prima dată dispută o minge. Are loc un fault al lui Armstrong, care îl împinge pe Bancu. După, sunt două gesturi de comportare violentă. E foarte greu să mă convingă cineva că Armstrong l-a călcat pe Bancu fără să vrea. E evidentă din imagini intenția.

Iar călcarea pe piept cu crampoanele, în mod intenționat, se încadrează fără nicio problemă la comportament violent. Gestul lui Bancu, indiscutabil, e lovirea unui adversar cu piciorul și a fost corect eliminat. Dar decizia corectă ar fi fost cartonaș roșu pentru amândoi. De altfel, ca o atenționare, Armstrong nu e la primul astfel de gest.

Am spus cam tot ce trebuia spus, ambii jucători trebuiau eliminați. Etapa trecută, același jucător, Armstrong, a călcat intenționat un adversar. N-a fost cu brutalitate, dar tot cu intenție. Deci e posibil să aibă unele momente în care nu-și dă seama ce face și are gesturi de genul.

Decizia eliminării ambilor jucători trebuia luată încă din teren. Până la urmă, i-a fost faza arătată pe monitor și Cojocaru avea toate elementele necesare. Nu, nu putea să dea galben, pentru că ar fi însemnat un gest nesportiv.

Dacă a fost unul nesportiv, cu talpa pe pieptul adversarului, înseamnă că a fost clar unul intenționat, deci ar fi trebuit dat roșu. Singura explicație e că arbitrul a interpretat greșit gestul lui Armstrong ca unul neintenționat", a spus Avram, la Digi Sport Special.

VIDEO Rezumatul meciului Universitatea Craiova - Dinamo 2-2

Etichete: the sun , nicusor bancu , eliminare bancu , danny armstrong

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News