Jucătorii UTA-ei au vrut să iasă de pe teren în meciul cu FCSB: ”Prea mici pentru o brigadă de arbitri așa mare”

• La Liga: Betis - Barcelona, sâmbătă, 19:30, DGS 1

• SuperLiga: Rapid - Corvinul, sâmbătă, 21:30, DGS 1

Ambele goluri ale ”roș-albaștrilor” au fost marcate din lovituri de la 11 metri incorect acordate, ceea ce l-a făcut, după joc, pe Laszlo Balint, antrenorul arădenilor, să răbufnească.

VIDEO cu rezumatul meciului FCSB - UTA Arad 2-1:

Jucătorii UTA-ei au vrut să iasă de pe teren în meciul cu FCSB

Evident, nu doar tehnicianul a fost afectat de greșelile comise de arbitru, ci și jucătorii UTA-ei, care, potrivit spuselor lui Bogdan Apostu, agent apropiat de clubul arădean, au vrut să iasă de pe teren, în semn de protest.

”E frustrant pentru jucători. Reprezint majoritatea jucătorilor de la UTA și-mi pare rău pentru ei. E o seară tristă pentru fotbal, în primul rând. Cred că UTA a fost prea mică pentru o brigadă de arbitri atât de mare.

Am primit zeci de mesaje și am văzut că mingea a ieșit la acea fază (n.r. de la al doilea penalty). UTA chiar a jucat și a fost aproape de a produce surpriza. Eu cred că ar fi meritat să fie, după aspectul jocului, măcar un rezultat de egalitate. 

Unii jucători au vrut să iasă de pe teren. Din punct de vedere moral, UTA se poate considera învingătoare. Atât timp cât arbitrul influențează în asemenea mod o partidă frumoasă, e păcat pentru fotbalul românesc”, a declarat Bogdan Apostu, potrivit Sportarad.

Verdictul dat Adrian Porumboiu și Ion Crăciunescu după meciul FCSB - UTA

Fostul mare arbitru internațional Adrian Porumboiu a declarat că centralul Marian Barbu a greșit la ambele faze în care a dictat penalty pentru FCSB.

"Niciodată penalty aici la Octavian Popescu, e o fază comică! Uitați cum cade Octavian Popescu, poc, zici că a fost secerat cu drujba! Uitați cum cade, greu de explicat așa ceva. În niciun caz nu a fost penalty! S-a agățat de piciorul adversarului, nu există circumstanțe de penalty. Nu se impunea niciun fel de sancțiune aici. Adversarul stătea într-o poziție normală, ce era să facă? Să se dea la o parte? Nu este nevoie de VAR la așa ceva! Nu este 11 metri aici.

Ce să mai vedem la al doilea penalty? Jocul trebuia oprit, de ce să mai discutăm? La faza asta era responsabilitatea centralului, era pe diagonala lui. Din această cauză se spune că arbitrul trebuie să-și țină diagonala, era în zona lui. El trebuia să fie acolo, în 5-6 metri. Domnul asistent Orbuleț are un nume predestinat pentru astfel de faze”, a spus Adrian Porumboiu, la Digi Sport Special.

Același verdict a fost dat și de Ion Crăciunescu.

”Nu e greu să vezi că a ieșit mingea. Nu ai cum să nu-ți dai seama că mingea e afară, atât timp cât piciorul stâng e și el în afară. E și vina tușierului, și a centralului. Mâna trebuie să fie în mod clar depărtată de corp sau mână este dusă în mod intenționat către minge.

Mie mi se pare o mișcare normală a fundașului, nu e penalty. Când îl lovește mingea are mână destul de aproape de corp. Nu ai cum să dai penalty. Nu ai motive. Pentru ce îi dai? Îl deposedează, rămâne pe loc. Nu-l calcă, toți au zis că-l calcă, dar pune piciorul lângă el.

Se zvonește că domnul Goga este în spatele lui Marian Barbu. Nu am probe, deci nu pot să spun concret. Dar nu știu ce calități are acest arbitru pentru Liga 1", a transmis Ion Crăciunescu la emisiunea Liga Digisport.

Etichete: bogdan apostu , uta arad - fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News