Jucătorul FCSB-ului care a primit nota 10 după Dinamo - FCSB 2-1

• SuperLiga: Oțelul - Csikszereda, vineri, 18:00, DGS 1

• SuperLiga: Dinamo - FC Botoșani, vineri, 21:00, DGS 1

A fost un meci extrem de tensionat, cu multe faze de arbitraj controversate. Dinamo s-a impus grație golurilor marcate de Pascual (min. 36, 78), în timp ce unica reușită a celor de la FCSB a fost semnată de Miculescu (84).

• Ambele formații au evoluat în 10 după eliminările lui Duarte (31), respectiv Cîrjan (90+1).

Ștefan Târnovanu a primit 10 după Dinamo - FCSB 2-1. Toate notele după derby

La finalul partidei de pe "Arcul de Triumf", Ștefan Târnovanu, portarul FCSB-ului, a primit nota 10 din partea aplicației Sofascore.

La polul opus s-au aflat Andre Duarte și Cătălin Cîrjan, ambii notați cu 6,2, după ce au fost eliminați.

Media celor de la Dinamo a fost 6,99, în timp ce FCSB se poate lăuda cu 6,79.

Dacă Ștefan Târnovanu a fost omul meciului, cu cea mai mare notă din tabăra FCSB-ului și din teren, Martin Pascual, marcatorul golurilor celor de la Dinamo, a primit cel mai mare calificativ din tabăra "Câinilor" - 8,9.

Toate notele după Dinamo - FCSB 2-1

VIDEO Rezumat Dinamo - FCSB 2-1, meci din cadrul etapei cu numărul 8 din SuperLiga României

Analiza celor mai controversate faze din derby-ul Dinamo - FCSB

Istvan Kovacs a avut parte de un meci extrem de deficil, cu o mulțime de faze controversate. Cel considerat cel mai bun arbitru român al momentului a fost în centrul atenției atât în prima repriză, cât și în a doua parte a meciului.

În intervalul 22' - 32', arbitrul central s-a dus de trei ori la monitorul VAR: prima dată pentru un duel între Cîrjan și Korenica în preajma careului oaspeților, a doua oară pentru un conflict între Mărginean și Duarte, iar a treia oară pentru un duel între Boutoutaou și Opruț, în careul gazdelor. 

La pauză, Marius Avram a avut o intervenție telefonică la Fotbal Club, în cadrul căreia a încercat să explice, cât de succint a putut, dacă deciziile lui Istvan Kovacs au fost sau nu corecte. 

Expertul Digi Sport este de părere că două dintre deciziile finale luate de Istvan Kovacs au fost greșite. De asemenea, și cei din camera VAR, principalul George Găman și asistentul Andrei Chivulete, ar fi greșit la a doua fază. 

"Aici e ce a spus Kovacs în primă fază, fault. Dar faptul că l-au chemat la VAR să revadă faza mă face să cred că a fost în careu, pentru că altfel nu l-ar fi chemat să revadă, ci ar fi lăsat lovitură liberă.

Probabil au considerat că a fost călcat Korenica, mai mult decât că el e cel care face faultul. Dar, pe dinamica alergării, când un jucător aleargă normal și este atacat din lateral de un fundaș, cel care îi ia piciorul este fundașul. E penalty. Locul de contact inițial este puțin peste linia careului", este verdictul despre prima fază. 

"Și aceasta eu spun că e o greșeală a lui Kovacs și a celor din camera VAR că l-au chemat. E la limită, în zona gri, de portocaliu, dar în niciun caz de roșu clar, că să-l chemi pe arbitru să vadă.

Lipsesc multe elemente. e ceva foarte ușor. Comportarea violentă, prin însăși denumireae i, are nevoie de un pic mai mult. Eu spun că e un contact neglijabil, chiar și la nivelul feței", este opinia legată de a doua fază. 

"Decizie corectă luată în final de arbitri. Avem o intrare prin alunecare direct la minge, în urma căreia are un contact normal de joc între jucători. Nu văd de ce ar fi dat galben pentru simulare.

Cred că pur și simplu aici ar fi trebuit să acorde lovitură de colț dacă a fluierat după ce mingea a ieșit din teren, și minge de arbitru, așa cum a dat el, dacă a fluierat până să iasă mingea", este de părere fostul arbitru. 

Marius Avram a comentat scurt și faza din minutul 45+2, când golul lui Arnold Garita a fost anulat. Fostul arbitru consideră că Istvan Kovacs a judecat corect și că nu a fost nicio controversă: "Da, e fault în atac, Garita își împinge adversarul". 

După finalul meciului, Marius Avram a oferit lămuriri suplimentare legate de prima fază: 

"De ce să fie Cîrjan vinovat? Aleargă în mod normal și natural. Cel care face atac prin alunecare din lateral e Korenica, iar Cîrjan pune piciorul pe pământ pentru a-și continua normal alergarea, unde întâlnește piciorul lui Korenica, care face atacul.

Nu poți considera vinovat un jucător care aleargă natural în fața unuia care ratează mingea și își împiedică adversarul". 

VIDEO Analiza lui Marius Avram a celor mai controversate faze din Dinamo - FCSB

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

Etichete: dinamo fcsb , stefan tarnovanu , note dinamo fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News