Exclusiv Marius Avram a cerut intervenția CCA, după UTA - U Cluj: ”Obligatoriu!”. Ce se vede pe imaginea cu zoom

• SuperLiga: U Cluj - Rapid, luni, 21:00, DGS 1

• SuperLiga: FC Argeș - CFR Cluj, luni, 18:00, DGS 1

Faza a avut loc în minutul 24 al partidei. Golul lui Coman a fost anulat pe motiv de ofsaid, după lungi verificări în camera VAR, de cel puțin cinci minute. Oaspeții și-au adjudecat victoria grație golurilor marcate de Lukic și Cristea, în minutele 49 și 84

Marius Avram a cerut explicații din partea Comisiei Centrale a Arbitrilor

Marius Avram a fost prezent în studioul emisiunii Digi Sport Special și a comentat această fază și le-a cerut celor de la Comisia Centrală a Arbitrilor să transmită ce imagini au folosit pentru a trasa liniile.

De asemenea, fostul arbitru și specialistul Digi Sport a făcut un nou zoom pe faza respectivă și consideră că liniile din camera VAR au fost trase greșit.

• Arbitru central a fost Marcel Bîrsan, ajutat de tușierii Mihăiță Necula și Cosmin Vătămanu, în timp ce în camera VAR au stat Andrei Chivulete (principal) și Andrei Antonie (asistent). 

”E o fază interesantă. Nimeni nu își dă seama prima dată ce se întâmplă acolo. Nu s-a întâmplat nimic în interiorul careului. Nu are nicio importantă direcția în care se îndreaptă mingea.

În primul rând, trebuiau să facă o proiecție la piciorul jucătorului care primește mingea. E un pic cu piciorul în spate, punctul la care se trage linie este acest picior în spate, el fiind în aer, îți imaginezi unde pică piciorul. Cealaltă linie se trage la piciorul stâng al fundașului.

Ei au atâtea camere și se vede, la camera din spatele porții se vede piciorul stâng al fundașului lui U Cluj. Apoi când prezintă imaginea de sus, noi presupunem că au tras bine liniile. Par liniile suprapuse, dacă e ofsaid, e milimetric. Ochiometric pare că s-a făcut o greșeală, e ciudată linia trasă.

La o fază controversată, că există această controversă că par liniile foarte prost trase, ar fi foarte util ca cei de la Comisia Centrală să iasă și să ne arate cum au tras liniile, că am avut imaginile astea. Ne-am lămurit tot că un unghi greșit să schimbe perspectiva. Încurajez CCA-ul să facă acest pas.

Din ce se vede aici, e trasă greșit linia. E puțin pixelat acest zoom. Acest picior are linia prin fața lui, nu prin spate. Din ce văd aici, nu e trasă bine linia albastră. Revenim la ce am spus, ochiometric nu e ofsaid. Obligatoriu CCA trebuie să vină cu o explicație. Ori e o greșeală mare cum s-au tras liniile ori să ne spună de ce se vede așa ciudat.”, a spus Marius Avram.

VIDEO Marius Avram, despre faza din minutul 24 din UTA Arad - U Cluj 0-2

Adrian Mihalcea consideră că golul din minutul 24 a fost valabil 

La flash-interviul de după meci, Adrian Mihalcea a contestat decizia luată de arbitri, însă nu a dorit să facă un mare caz din aceasta.

"E o imagine clară. Din punctul meu de vedere, nu e nicio diferență între piciorul jucătorului nostru și cel al adversarului. Nu există a doua linie. Dar, una peste alta, a fost o partidă bună, cu două echipe care își doreau să câștige.

Nemeritat am pierdut, cred eu, după aspectul jocului. La golul doi al lor e aut de poartă clar, îl lovește pe Chipciu fără niciun fel de problemă.

Dar sunt mici aspecte ale jocului. Mi-a plăcut atitudinea băieților, din astfel de meciuri poți să crești. Cred că putem bate pe oricine", a declarat Mihalcea. 

VIDEO Rezumat UTA Arad - U Cluj 0-2 

Etichete: marius avram , video uta u cluj

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News