Video Exclusiv Verdictul specialistului, după cele 3 penalty-uri cerute în FC Argeș - Universitatea Craiova 1-2
articol scris de Digi Sport22.11.2025, 20:13
Marius Avram, expertul Digi Sport pe faze de arbitraj, a analizat controversele partidei câștigate de Universitatea Craiova la Mioveni, scor 2-1 cu FC Argeș.
SuperLiga SuperLiga: Dinamo - Univ. Craiova, luni, 20:00, DGS 1
Serie A: Roma - Cagliari, luni, 21:45, DGS 2
Oltenii s-au impus grație reușitelor lui Baiaram (33) și Etim (43), în timp ce unicul gol al piteștenilor a fost marcat de Matos (38).
Marius Avram a analizat cele mai controversate faze ale meciului FC Argeș - Universitatea Craiova 1-2
Fostul arbitru FIFA a analizat fazele din minutele 16, 45+1 și 70, în care cele două formații au cerut lovituri de la 11 metri. Centralul Rareș Vidican nu a dictat penalty la niciuna dintre faze, iar Marius Avram a transmis că deciziile sale au fost corecte.
- Faza din minutul 16, penalty cerut de FC Argeș - "În minutul 16, o fază foarte interesantă în care un jucător de la FC Argeș preia mingea și apoi cade. Arbitrul foarte bine plasat, imediat se duce și sancționează jucătorul. Aici vedem că jucătorul celor de la FC Argeș se împiedică. Totuși, în niciun caz nu văd o simulare, jucătorul celor de la FC Argeș are intenția să joace mingea. Arbitrul a făcut aici un mic excel de zel și putea să lase jocul să continue. Nu putem vorbi de un penalty, deci cei din VAR nu puteau interveni. Cerutul unui penalty îl poți băga la proteste. Este excel de zel, putea să lase foarte bine jocul să continue", a explicat Avram, la Digi Sport Special.
- Faza din minutul 45+1, penalty cerut de Universitatea Craiova - "O acțiune a lui Bancu, urmată de un contact între cei doi jucători. Aici este contactul, în talpă. Bancu face 1, 2 (n.r. pași) și apoi își aduce aminte... ok... contactul în sine e greu să-l încadrezi la un fault. E un contact, nu e fault întotdeauna. Un contact în talpă nu este interpretat drept un fault de către arbitri", a spus Marius Avram.
- Faza din minutul 70, penalty cerut de FC Argeș - "Cei de la FC Argeș cer penalty după un posibil henț. Mingea este deviată cu călcâiul direct în mâna fundașul. Nu se impunea acordarea unei lovituri de la 11 metri", a mai afirmat Marius Avram, în direct la emisiunea Digi Sport Special.
VIDEO cu explicațiile lui Marius Avram, după meciul FC Argeș - Universitatea Craiova 1-2:
VIDEO cu rezumatul partidei FC Argeș - Universitatea Craiova 1-2
Etichete: penalty , marius avram , etapa 17 superliga , video fc arges - universitatea craiova 1-2 , arbitraje superliga
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Rusia și Kazahstan dețin amândouă informații compromițătoare despre președintele american Donald...