Marcel Pușcaș îl critică pe Gică Popescu şi explică de ce a candidat la şefia FRF

• SuperLiga: Dinamo - Voluntari, vineri, 20:00, DGS 1

• La Liga: Real Sociedad - Real Madrid, vineri, 22:00, DGS 2

Pușcaș se consideră un profesionist desăvârșit și spune că a luat decizia de a concura pentru șefia fotbalului românesc gândindu-se la el ca la o variantă între fotbalistul Popescu și "managerul" Răzvan Burleanu.

"Suntem singura țară din lume care permite unei persoane condamnate să candideze la șefia Federației.", afirmă fostul jucător al Stelei, care îl țintește cu acest atac pe Gică Popescu, cercetat în Dosarul Transferurilor. A povestit și un episod petrecut în 1991, atunci când Mircea Sandu a câștigat pentru prima dată alegerile pentru președinția FRF, în detrimentul lui Mircea Pașcu, în urma unui episod incredibil.

"Am intrat în această competiție atunci când și-a anuntat candidatura domnul Burleanu și am spus că pot să fiu o variantă între un fost fotbalist - Gică Popescu - și un foarte bun manager, domnul Răzvan Burleanu. După aceea au apărut și alți candidați și bine fac, pentru că fotbalul românesc are nevoie de astfel de oameni cu o activitate îndelungată. Sunt convins că se ridică cel puțin la nivelul actualei conduceri a fotbalului românesc. Mie, profesional, nu-mi poate reproșa nimeni ceva.", a declarat Marcel Pușcaș, la postul de radio Sport Total FM.

"Suntem singura țară din lume care permite unei persoane condamnate să candideze la șefia Federației. Condamnarea este condamnare, forma în care îți exerciți pedeapsa este privativă sau nu, dar fapta este faptă. Acel paragraf nu este lăsat acolo pentru oricine, doar pentru președinte. Citiți statutul, acolo poate spune că poate fi președintele FRF o persoană condamnată cu suspendare. Candidatura nu este de fapt a lui Gică Popescu, ci a domnilor Kassai și Sandu. Nu înțeleg de ce trebuie să sune secretarul general al FRF să adune șefii de AJF din țară undeva într-un județ.", a adăugat fostul jucător al Stelei.

Mircea Sandu a câștigat primul mandat de președinte al FRF în 1991, învingându-l pe Mircea Pascu. A întors alegerile în favoarea sa după ce s-a hotărât ca echipele din primul eșalon să aibă dreptul la trei voturi: "Dacă ne place cum arată fotbalul nostru, putem vota aceeași persoană, aceeași gașcă. Am asistat la trucarea unor alegeri in '91, când a câștigat domnul Pașcu (Mircea Pașcu, n.r.). S-a revenit însă în sală și s-a hotărât pe loc ca cluburile de Diviza A să aibă drept la trei voturi și atunci a câștigat domnul Sandu. Acest lucru este o fraudă!".

"Ei (membrii FRF, n.r.) au ignorat 23 de ani tot ce înseamnă indicație juridică, aspect legal etc. Este foarte greu să faci ordine în ceea ce lasă acest sistem, indiferent cine va fi președinte. Cei de acolo nu au gândit, pentru că așa au fost obișnuiți să facă 23 de ani, să execute niște directive uneori aberante ale domnului Mircea Sandu.", a încheiat Marcel Pușcaș.

Etichete: marcel puscas frf , alegeri frf martie , mircea sandu popescu kassai

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News