Argăseală merge la Nyon să o apere pe Steaua! Cele 5 argumente ale campioanei

• SuperLiga: CFR Cluj - Rapid, duminică, 21:30, DGS 1

• SuperLiga: Petrolul - Oțelul, duminică, 15:30, DGS 1

Comisia de Control şi Disciplină a forului european va analiza situaţia Stelei pe 21 iunie, iar un verdict va fi dat pe 24 iunie, exact la data la care este programată tragerea la sorţi din UEFA Champions League. Tot pe 21 iunie, UEFA va analiza şi cazul lui Beşiktaş Istanbul, iar pe 24 iunie forul va anunţa o decizie legată de Fenerbahce.

"Vulturii" vor fi anchetaţi după ce Serdar, vicepreşedintele condamnat al lui Beşiktaş, a petrecut în închisoare 6 luni pentru că înaintea finalei Cupei Turciei din 2011, Beşiktaş-Istanbul Buyukşehir, i-a făcut cadou un cal de curse atacantului Ibrahim Akin, adversar în acel meci! Akin a înscris un gol din penalty în ultimul act, dar Beşiktaş a cucerit trofeul la loviturile de departajare.

În privinţa lui Fenerbahce, inspectorul UEFA va prezenta Comisiei de Control şi Disciplină concluziile, deoarece ancheta în cazul galben-albaştrilor era în desfăşurare în 2011. Atunci, Fener a fost exclusă din Champions League, pentru acuzaţii de corupţie.

UEFA a solicitat deja un punct de vedere Stelei, care a trimis la Nyon explicaţii. Gazeta Sporturilor anunţă pe ce se bazează apărarea roş-albaştrilor, care vor fi reprezentaţi în Evleţia de Valeriu Argăseală.

Care sunt argumentele Stelei:

1. "Clubul n-a beneficiat de pe urma acţiunii de la acea vreme, fiindcă a terminat pe locul 2, pe care se afla şi înaintea ultimei etape"

2. "Competiţia n-a avut de suferit din cauza acelei acţiuni a lui Gigi Becali şi nici clasamentul final n-a fost influenţat"

3. "Steaua a fost achitată pe linie sportivă, având o decizie definitivă a Curţii de Arbitraj a Fotbalului, care în 2008 a anulat toate sancţiunile împotriva echipei şi a clasat cazul din lipsă de probe"

4. "Vor fi prezentate alte cazuri similare acceptate, de premiere, inclusiv din campionatul Germaniei, echipele neavând nimic de suferit"

5. "Va solicita amânarea unui verdict până la apariţia motivării judecătorilor de la Înalta Curţe de Casaţie şi Justiţie"

Articolele după care va fi judecată Steaua la UEFA:

Articolul 2.04.g) -"Pentru a fi eligibil pentru a participa la competiţie, un club trebuie să nu fi fost direct şi/sau indirect implicat, de la intrarea în vigoare a Articolului 50(3) al statutelor UEFA, la 27 aprilie 2007, în orice activitate ce are scopul de a aranja sau influenţa rezultatul unui meci la nivel naţional sau internaţional şi trebuie să confirme în scris acest lucru administraţiei UEFA."

Articolul 2.05: "Dacă, pe baza tuturor faptelor şi informaţiilor avute la dispoziţie, UEFA ajunge la concluzia că un club a fost direct şi/sau indirect implicat, de la intrarea în vigoare a articolului 50 (3) din Statutul UEFA, 27 aprilie 2007, în orice activitate cu privire la aranjarea sau influenţarea rezultatului unui meci la nivel naţional sau internaţional, UEFA va declara un asemenea club neeligibil pentru a participa în competiţie. Această neeligibilitate este efectivă pentru doar un sezon. În luarea deciziei, UEFA se poate baza, dar nu obligatoriu, pe decizia unui for sportiv naţional sau internaţional, tribunal arbitral sau instanţă de stat. UEFA se poate abţine în a declara un club neeligibil de a participa într-o competiţie, dacă UEFA este mulţumită de impactul deciziei luate în legătură cu anumite circumstanţe faptice de un for sportiv naţional sau internaţional, tribunal arbitral sau instanţă de stat, care are ca efect împiedicarea clubului să participe într-o competiţie UEFA."

Articolul 2.10: "Dacă există vreun dubiu că un club îndeplineşte alte criterii de admitere decât cele definite în paragrafele 2.04c) (n.r. - trebuie să fi obţinut o licenţă eliberată de forul naţional competent în concordanţă cu Licenţierea cluburilor şi a fair-play-ului financiar şi să fie inclusă pe lista înaintată de federaţie la UEFA) şi 2.04 d) (n.r. - trebuie să se supună regulilor menite să asigure integritatea competiţiei aşa cum este ea definită la articolul 3), secretarul general al UEFA va trimite cazul la Comisia de Disciplină şi Control a UEFA, care va decide fără întârziere în privinţa admiterii în concordanţă cu Regulamentul Disciplinar al UEFA. UEFA va putea deschide investigaţii oricând (chiar şi după finalul competiţiei) pentru a se asigura că acele condiţii sunt sau au fost întrunite până la finalul competiţiei; dacă o astfel de investigaţie relevă că unele dintre celelalte criterii sunt sau nu au fost îndeplinite în timpul competiţiei, clubul poate fi supus măsurilor disciplinare în concordanţă cu Regulamentul Disciplinar al UEFA."

Etichete: steaua uefa , aparare steaua , cum se apara steaua la uefa , 5 argumente pentru steaua uefa , steaua champions league aparare

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News