Video Porumboiu: "A fost viciere de rezultat!" Crăciunescu are altă părere. Verdictele specialiştilor

• Media: Fotbal Club, miercuri, 19:30, DGS 1

• Media: Digi Sport Special, miercuri, 21:30, DGS 1

La finalul meciului, dinamoviştii au acuzat arbitrajul, invocând mai multe faze: un penalty neacordat la Gnohere, golul nevalidat al lui Nedelcearu şi prima reuşită a lui Zicu.

ÎN DIRECT la Digi Sport Special, fostul reputat arbitru Adrian Porumboiu a disecat fazele controversate ale partidei de la Târgu Mureş.

Referitor la contactul dintre Gnohere şi Gabi Matei, Adrian Porumboiu a afirmat: "Numai un asistent sau un arbitru orb nu putea să vadă o asemenea fază. Nu îl scuză pe donmnul Găman că stătea acolo și nu avea o poziție bună, pentru că trebuie să se deplaseze, să vadă".

Fostul arbitru s-a referit şi la primul gol înscris de ASA, despre care a spus că este regulamentar: "Pe nouarul lui ASA îl scoate din ofsaid Nedelcearu, numărul 5 de la Dinamo. E un gol marcat în condiții regulamentare".

Porumboiu a analizat apoi faza din minutul 89, când dinamoviştilor le-a fost anulat golul înscris de Nedelcearu:

"Nu influența faza, nu poți spune că portarul nu a putut scoate mingea pentru că nu îl lăsa jucătorul advers. Nu îl influențează cu nimic, golul e perfect valabil. Dacă se ducea mingea pe direcția lor și îl împiedica... El traversează, nu îi modifică cu nimic câmpul vizual al portarului. Trece prin fața lui, ce să facă? Sunt diagrame care vin cu astfel de faze și niciuna nu ar putea spune așa ceva. Normal că se poate vorbi de viciere de rezultat. Cu un 11 metri neacordat și un gol anulat în condiții neregulamentare

Mă surprinde Găman, are o poziție pitită. Stă într-o zonă îndepărtată, e static și nu îl prinde faza în mișcare. Trebuia să vadă, să aibă totul în câmpul vizual, să poată lua decizia corectă. Dacă era arbitru, putea să intervină și să anuleze decizia asistentului. dacă nu își poate da seama, să stea acasă! Dacă a fost ceva în mintea asistentului, cred că a judecat faza că jucătorul pleca spre minge și se putea judeca.", a spus Porumboiu.

Ulterior, a intrat în direct la Digi Sport Special şi fostul arbitru internaţional Ion Crăciunescu. Acesta a avut o altă părere în privinţa golului care i-a fost anulat lui Nedelcearu.

"Primul gol al celor de la ASA e regulamentar. Jucătorul pleacă din poziție regulamentară și nu mai contează că acțiunea lui era de așa natură încât să influențeze portarul. La golul nevalidat al lui Dinamo, jucătorul dinamovist se interpune între minge și adversar și îi împiedică câmpul vizual. Mingea e trimisă în alt colț, dar se interpune între ea și portar și îi obstrucționează câmpul vizual. Că se întâmplă pentru o secundă sau pentru o jumătate de oră, nu contează. O astfel de fază poate găsi o susţinere în ceea ce susţine regulamentul. Mie mi se pare că influenţează adversarul.", a declarat Ion Crăciunescu, la Digi Sport Special.

"La faza cu Gabi Matei şi Gnohere nu există niciun dubiu. Mingea nu îşi schimbă viteza, direcţia, nimic. E un atac asupra jucătorului, decizia corectă e lovitură de 11 metri, fără niciun dubiu. N-ai nicio teamă de a greşi într-o astfel de fază, destul de clară.", a mai spus Crăciunescu

VIDEO Declaraţiile lui Porumboiu:

VIDEO Declaraţiile lui Crăciunescu:

Etichete: dinamo , verdict , porumboiu , craciunescu , asa tg mures

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News