Exclusiv Ce decizie va lua de fapt ÎCCJ legată de palmaresul Stelei. ”Va fi definitivă!”

• BASCHET: Fenerbahce - Monaco, miercuri, 20:45, DGS 3

• Champions League: Borussia Dortmund - PSG, miercuri, 22:00, DGS 1

Înalta Curte de Casație și Justiție a amânat, azi, din nou pronunțarea unui verdict în procesul dintre CSA Steaua și FCSB, în privința palmaresului echipei Steaua.

Ziua de 28 martie 2023 poate fi una extrem de importantă în războiul pentru identitate, disputat de cele două entități.

• CSA Steaua a câştigat procesul pentru palmares cu FCSB şi a recuperat marca Steaua de la Gigi Becali.

• La Curtea de Apel București, în 2021, CSA Steaua a câștigat în instanță trofeele și performanțele clubului de la înființarea din 1947 până în 1998. CSA Steaua a cerut și palmaresul clubului roș-albastru între anii 1998, când Viorel Păunescu a devenit președintele "militarilor", și 2003.

• FCSB a susținut că deține palmaresul echipei din 1998 până în prezent, deoarece a asigurat continuitatea echipei Steaua. O decizie în acest sens n-a fost confirmată de instanță.

Ce decizie va lua de fapt ÎCCJ legată de palmaresul Stelei. ”Va fi definitivă!”

Dacă judecătorii vor lua o decizie, aceasta va fi una definitivă, dar există și ipoteza ca și acest caz să fie retrimis către judecare.

”Înalta Curte de Casație și Justiție, a amânat pentru data de 28.03.2023 pronunțarea în cauza ce are ca obiect acțiunea în constatarea palmaresului echipei istorice Steaua București, deschisă de Clubul Sportiv al Armatei în anul 2017.

Prin cererea de chemare în judecată, inițiată la Tribunal București, CSA Steaua a solicitat în contradictoriu cu FCSB, să se constate că deține palmaresul echipei istorice, aferent perioadei 1947 - 2003. Tribunalul București a constatat inițial palmaresul in favoarea CSA Steaua, iar Curtea de Apel București, care a admis apelul declarat de FCSB, a redus palmaresul din 1947 până în anul 1998. Tot Curtea de Apel a constatat că, ulterior anului 1998, CSA Steaua nu are nicio calitate de a invoca vreun drept asupra palmaresului echipei.

Așadar, acum Înalta Curte trebuie să stabilească, în premieră, natura și caracterele juridice ale instituției de drept reprezentată de palmaresul sportiv și competițional al unui club sportiv, precum și modurile prin care se transferă, de la un titular la altul, în situațiile în care entitatea sportivă își schimbă proprietarul.

Decizia instanței supreme va fi de această dată una definitivă, dacă nu va fi trimis cazul spre rejudecare, și astfel regimul juridic și calitatea de titular al palmaresului echipei Steaua București, vor fi definitiv reglementate”, a spus avocatul Adrian Căvescu, în exclusivitate, pentru digisport.ro.

Adrian Căvescu este avocatul care reprezintă FCSB și în acest caz, alături de Dan Idita. De partea cealaltă, CSA Steaua este reprezent de către Florin Talpan, jurist al MApN.

În sala de judecată s-a aflat azi și Virgil Boglea, președintele Asociației Salvați Steaua.

Prima reacție din partea FCSB-ului după decizia de azi legată de palmaresul Stelei

După ce ÎCCJ a decis o nouă amânare, Boglea a spus că acest caz ar putea fi mult mai ușor rezolvat de comisiile sportive din cadrul FRF.

"Ce se întâmplă dacă ÎCCJ menține decizia de la Curtea de Apel? Nu aș vrea să întrevăd această posibilitate. Pe de o parte, această hotărâre este dată într-o acțiune în constatare. Și nu este executorie. Adică e doar pentru o recunoaștere personală, să zicem așa.

Pe de altă parte, dacă nu este executorie, înseamnă că, la un moment dat, poate se va pronunța și o instanță sportivă în această materie. Care, din punctul meu de vedere, ar avea mai multă autoritate decât o instanță civilă. Pentru că instanțele sportive cu asta se ocupă.

Nu pot să vă divulg eventuale planuri sau strategii pentru viitor. Dar sigur există și la Federația Română de Fotbal astfel de comisii care se ocupă, ca și la TAS. Din păcate, concluzia este că am ajuns să fim părtași într-un conflict cu părți care nu ar fi trebuit niciodată să aibă interese contrare.

CSA Steaua, în toate comunicările publice, și ale sale, și ale Ministerului Apărării, până în 2015 au recunoscut că echipa din Liga 1 este adevărata Steaua, continuatoarea pe linie sportivă, cu activitate neîntreruptă din 1947.

Și bineînțeles, că au adăugat tradițiilor glorioase din trecut, tradiții glorioase din prezent", a spus Boglea, pentru Fanatik.

Etichete: palmares steaua , florin talpan , dan idita , razboi fcsb steaua , virgil boglea , adrian cavescu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News