Exclusiv Mircea Rednic l-a "taxat" pe Andrei Rațiu: "N-a știut un lucru elementar! Ce vină are Mircea Lucescu?"

• SuperLiga: Csikszereda - Dinamo, vineri, 21:00, DGS 1

• SuperLiga: Farul - UTA, vineri, 18:00, DGS 1

România a ratat calificarea la Cupa Mondială 2026 după înfrângerea suferită la Istanbul cu Turcia, scor 0-1, în semifinala barajului.

Pe ”Beşiktaş Stadium”, unicul gol al partidei a fost marcat Ferdi Kadioglu ('53), din pasa lui Arda Guler. Turcii au profitat de o nesincronizare în apărarea României.

Mircea Rednic este de părere că Andrei Rațiu a greșit la golul Turciei

Cu evoluții impresionante la Rayo Vallecano, Andrei Rațiu a avut o prestație ezitantă cu Turcia pe tot parcursul duelului. Majoritatea oamenilor din fotbalul românesc l-au considerat principalul vinovat pentru golul primit de prima reprezentativă la Istanbul, iar Mircea Rednic este de aceeași părere.

Mircea Rednic, fost fundaș dreapta de meserie, a declarat că Andrei Rațiu ar fi trebuit să strângă în centru și să elimine spațiul unde Arda Guler a pasat de la distanță mare.

"Despre Rațiu, toată lumea a spus că îl vrea Barcelona, dar nu a știut un lucru elementar. E în Spania de mulți ani și nu a învățat că trebuie să lași omul și să strângi în centru când se joacă pe cealaltă parte. E vina lui nea Mircea? Sunt lucruri simple pe care le înveți.

El (n.r. Kenan Yildiz) nu era periculos, era cu piciorul pe tușă, nu te mai interesează. Toată lumea că Man, dar Man nu are nicio treabă. Rațiu trebuia să strângă.

Poate și Drăgușin, care are atâta experiență. Ok, l-a tras omul lui, dar te întorci înapoi în zonă. Noi am jucat în zonă, nu am făcut marcaj. Singurul moment în care ne-au surprins", a spus Mircea Rednic, pentru digisport.ro.

Schimbările pe care Mircea Rednic le-ar fi făcut în meciul Turcia - România

Mircea Rednic este unul dintre antrenorii români cu cea mai mare experiență la momentul actual. Tehnicianul a făcut o analiză a meciului cu Turcia și a admis faptul că Mircea Lucescu a pregătit fără greșeală prima repriză.

În actul secund însă, Mircea Rednic a declarat că l-ar fi înlocuit mai devreme pe Ianis Hagi cu Nicolae Stanciu și ar fi folosit un alt vârf, în locul lui Daniel Bîrligea.

"Din punct de vedere tactic, naționala României a fost foarte bună. Ce cred eu este că la pauză ar fi trebuit să existe anumite schimbări. Era un meci de care pe care. Ianis Hagi nu era în formă, iar Nicolae Stanciu, care nu mai fusese convocat, ar fi intrat cu multă ambiție. S-a și văzut asta. Aș fi făcut schimbarea aceasta imediat.

Consider că punctul slab al Turciei era în zona centrală, pentru că de la mijloc în sus stăteau foarte bine. Ar fi trebuit cineva cu viteză, nu genul lui Bîrligea. Dar astea au fost opțiunile. Fundașii lor centrali erau lenți, fără viteză. Poate chiar improvizam cu Man vârf sau cu Dobre de la Rapid.

Prima repriză a fost perfectă, iar la pauză ar fi trebuit 2-3 schimbări, atât. Eu nu-i reproșez lui Mircea Lucescu, spun asta din experiența mea. Trebuia să riscăm. În rest, nu ai ce să spui", a spus Mircea Rednic, pentru digisport.ro.

VIDEO Rezumat Turcia - România 1-0

Etichete: romania , turcia , mircea lucescu , mircea rednic , andrei ratiu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News