A apărut motivarea instanței, legată de palmaresul Stelei. Cu ce rămâne FCSB-ul

• Europa League: FCSB - Fenerbahce, joi, 22:00, DGS 1

• Europa League: Lyon - PAOK, joi, 22:00, DGS 2

Înalta Curte de Casație și Justiție a publicat miercuri, 28 ianuarie 2026, motivarea legată de palmaresul Stelei, după decizia luată pe 4 iunie 2025.

Între Steaua și FCSB a pornit, cu ani în urmă, un proces legat de palmaresul echipei de fotbal din perioada 1947, când s-a înființat clubul din Ghencea, și 2003, atunci când Gigi Becali (67 de ani) a preluat echipa de fotbal de la Asociția Fotbal Club Steaua.

A apărut motivarea instanței, legată de palmaresul Stelei. ”Dreptul la palmares este unic”

Instanța a decis, în octombrie 2023, că Steaua are palmaresul din perioada 1947 - 1998, atunci când secția de fotbal s-a desprins de clubul mamă, sub conducerea lui Cristian Gațu și a lui Viorel Păunescu, sub numele de Asociația Fotbal Club Steaua București, societate non-profit. Judecătorii au lăsat ”în aer” perioada 1998-2003, care nu a fost atribuită nimănui, în timp ce FCSB ”se mulțumește” cu palmaresul din perioada 2003- prezent.

În procesul mai sus amintit, FCSB a cerut în instanță recunoașterea palmaresului și din perioada 1947-2003, însă judecătorii le-au respins cererea, decizia fiind luată pe 4 iunie 2025, iar acum a venit și motivarea.

Judecătorii au specificat că atunci când s-a făcut transferul echipei de la Steaua la AFC Steaua nu s-a specificat nimic despre dreptul asupra palmaresului.

”În egală măsură, s-a ținut seama că în ciclul procesul anterior au fost dezbătute și respinse apărările FCSB (reiterate însă în recursul pendinte) prin care s-a susținut că dreptul la palmares este unic, ori că este un drept absolut, indisolubil legat de clubul sportiv, sau că este un element al fondului de comerț transferat ori că este supus unui raport de accesorialitate, de natura celui pretins de pârât.

Este corect considerentul primei instanțe, rămas definitiv pentru perioada 1947-1998 că palmaresul nu este un accesoriu al echipei de fotbal, deoarece echipa reprezintă grupul de sportivi care participă la competiții împreună. Palmaresul nu este un accesoriu drepturilor federative asupra jucătorilor pentru că indiferent de modificările survenite în echipă nu intervine nicio schimbare în persoana drepturilor asupra palmaresului. Trofeele nu aparțin sportivilor, ci clubului.

Atâta timp cât recurentul nu a demonstrat transferul palmaresului (deoarece acest transfer nu există) nu se poate orbi despre temeiuri legale constând în presupuneri. Din moment ce, în anul 2004, recurentul nu a preluat marca Steaua și nu a preluat patrimoniul, este clar că nu poate fi continuatorul Clubului Sportiv al Armatei Steaua București, continuarea activității sportive efectuându-se prin sportivii proprii ai intimatului reclamant”, se arată în motivarea deciziei de la ICCJ.

Cum se împart trofeele între Steaua și FCSB, după decizia de la ICCJ

Așadar, pe cale de consecință, Clubul Sportiv al Armatei deține 20 de titluri, adjudecate în perioada 1947 - 1998, precum și Cupa Campionilor Europeni, câștigată în 1986, dar și Supercupa Europei, din 1987.

Palmaresul aferent perioadei 1998–2003 nu a fost atribuit niciuneia dintre părți.

În schimb, FCSB rămâne cu șapte titluri de campioană, trei Cupe ale României, patru Supercupe ale României și două Cupe ale Ligii, trofee câștigate începând din 2003.

Etichete: gigi becali , cristi gatu , palmares steaua , viorel paunescu , florin talpan , proces steaua fcsb , palmates fcsb , trofee fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News