Conducerea CFR-ului a reacționat, după ce Dan Petrescu a criticat arbitrajul din remiza cu FCSB

• SuperLiga: Botoșani - Rapid, luni, 21:30, DGS 1

• SuperLiga: CFR Cluj - Voluntari, luni, 18:30, DGS 1

Dan Petrescu (57 de ani) a spus că CFR Cluj ar fi trebuit să primească un penalty în minutul 38 al meciului cu FCSB, scor 1-1.

Ardelenii au cerut penalty la un duel în careul între Vlad Chiricheș și Louis Munteanu, dar arbitrul Sebastian Colțescu nu a acordat lovitură de la 11 metri. De asemenea, nici Cătălin Popa, care se afla în camera VAR, nu a intervenit.

Cristi Balaj, după ce Sebastian Colțescu nu a acordat lovitură de la 11 metri pentru CFR Cluj: ”A fost un penalty comis de neglijenţa apărătorului”

A doua zi după meci, Cristi Balaj, președintele celor de la CFR Cluj și fost arbitru, a vorbit despre faza petrecută în careul FCSB-ului în minutul 38 și a ajuns la o concluzie clară.

”Sincer, mi-a plăcut arbitrajul lui Colţescu. A încercat să fie imparţial şi i-a ieşit. A vrut să ducă meciul cu cât mai puţine cartonaşe şi a apelat la ele doar când risca să piardă meciul din mână. Mai puteau să fie avertismente, putea să ia şi Camora de la noi.

Avem faza din minutul 37, care aduce discuţii. Eu am spus de fiecare dată că atunci când avem neglijenţe în suprafaţa de pedeapsă, părerile sunt împărţite. Louis Munteanu vrea să joace mingea cu capul, iar apărătorul ridică braţul la nivelul umărului şi îl duce spre capul adversarului.

Contactul este o combinaţie între ştergere şi împingere, adică îi modifică direcţia capului şi atacantul nu poate să joace mingea. La mijlocul terenului se sancţionează cu fault, iar în careu cu lovitură de pedeapsă.

Regulamentul este acelaşi şi la mijlocul terenului şi în careu. A fost un penalty comis de neglijenţa apărătorului. Nu impunea măsură disciplinară. E greu de depistat. Există VAR-ul.

Acolo îl avem din nou pe Cătălin Popa, pentru care nu avem pretenţii, noi, cei de la CFR Cluj. Probabil a considerat că nu e o situaţie evidentă.  Pentru ei, situaţie evidentă este când lovirea este de o natură în care trebuie să dai cartonaş galben sau roşu, curge sânge.

Probabil aşa au fost instruiţi. Dacă se va aplica acest lucru uniform, nu avem nimic de obiectat. Dar vom pune faza asta undeva pe raft şi dacă se va acorda lovitură de pedeapsă împotriva noastră sau în favoarea unei alte echipe, o scoatem de la naftalină şi discutăm despre ea.

Dacă era şi sânge, era ceva evident. Ai nevoie de un arbitru care să înregistreze incorectitudinile şi atunci când nu sunt evidente. Când e ceva evident, aduci un copil de pe stradă şi dă decizia.”, a spus Cristi Balaj, potrivit fanatik.ro.

În urma rezultatului obținut pe Arena Națională, CFR Cluj se află pe locul al 4-lea al SuperLigii, cu 40 de puncte, în timp ce FCSB ocupă poziția secundă a ierarhiei, cu 42 de puncte.

VIDEO Rezumatul meciului FCSB - CFR Cluj 1-1

Marius Avram s-a pronunțat, după faza controversată de la FCSB - CFR Cluj: ”Nu e penalty”

Fostul arbitru Marius Avram a fost prezent în studioul emisiunii Digi Sport Special și l-a contrazis pe Dan Petrescu și a explicat de ce nu a fost penalty la faza din minutul 38.

”În minutul 38 are loc un contact în urma căruia jucătorul de la CFR Cluj cade. Nu am văzut niciun fel de clar o lovire. Nu îl lovește și e bine că a lăsat jocul să continue. Nu-l lovește, nu-i dă cu cotul. Nu e penalty.”, a spus Avram.

Clasamentul din SuperLiga României

Etichete: cfr cluj , cristi balaj , video fcsb - cfr

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News