Exclusiv Vasile Șiman a intrat în direct după decizia instanței în procesul cu Dinamo: ”Cum e posibil?”

• SuperLiga: U Cluj - Csikszereda, sâmbătă, 19:00, DGS 1

• La Liga: Real Madrid - Real Sociedad, sâmbătă, 22:00, DGS 1

Vasile Șiman, fostul patron de la Sportul, a reacționat în privința decizie instanței cu privire la procesul pe care îl avea cu Dinamo pentru fotbalistul Ionuț Șerban (29 de ani).

Curtea de Apel București a anunțat miercuri, 16 aprilie, că apelul făcut de fostul patron de la Sportul Studențesc în ”cazul Ionuț Șerban” a fost respins, iar Dinamo poate începe procedurile pentru ieșirea din insolvență. Vasile Șiman îi cerea lui Dinamo un milion de euro pentru fostul jucător Ionuț Șerban. Pentru a avea drept de joc în cupele europene, ediția 2026 - 2027, Dinamo trebuie să iasă din insolvență până la 31 mai.

Reacția lui Vasile Șiman, după decizia instanței în procesul cu Dinamo: ”În România poți să dai orice”

Deși instanța a transmis că decizia este definitivă, Vasile Șiman a transmis că ”bătălia” cu Dinamo va continua pe alte căi.

”S-a discutat despre o creanță. Noi am făcut o cerere de plată pentru contractul încheiat în 2021 cu Șerban, la trei zile după ce a intrat Dinamo în insolvență. Nu puteam să ne înscriem la masa credală în 2014 pentru 2021.

Ei i-au prelungit contractul mereu în acest sens. Societat domnului Zăvăleanu e de două ori în insolvență. Ei nu au obținut nicio victorie. Judecătoarea de la apel a decis că nu este o plată curentă, dar asta nu înseamnă că creanța respectivă nu există.

Nu e nicio piedică, e un drept. În 2020, domnul Zăvăleanu susține că în 2014 trebuia să ne înscriem la masa credală. În 2020, clauza respectivă nu era îndeplinită. Eu nu știu ce au susținut actualele judecătoare. Nu aveau dreptul să se pronunțe azi.

În România poți să dai orice. Cine le trage șa răspundere? E o nouă bătălie câștigată, dar nu războiul. Eu o să merg mai departe pentru recuperarea prejudiciului făcut de Dinamo. Actuala conducere nu are nicio vină. Nu ne asumăm toate obligațiile? Ei știu ce a fost.

Cum să nu poată să iasă din insolvență? Putea și înainte. Raportul ca să-l facă administratorul, nu trebuie să existe litigii. Ei nu pot să iasă, dar trebuie să aibă un motiv.

Noi în orice moment ne putem înscrie la masa credală. Așteptăm motivarea oficială, dacă în România nu se ia în calcul nimic. Dinamo, dacă nu o să ajungă la o înțelegere, nu va putea ieși din insolvență.

Și decizia primei instanțe a fost că trebuia să ne înscriem la masa credală în 2014. Eu o să procesez. Unii spun de demersurile noastre că sunt o piedică, dar ele sunt legale. Nu e un litigiu inventat, ci pentru a apăra un drept.

Lupta mea nu e cu Dinamo. Vom face toate demersurile legale pe care ni le permite legea să le facem. Și dacă doamnele vor fi recuzate, sentința poate fi anulată. Am făcut o cerere prin care le-am anunțat că am contestat. Decizia aceea nu ne-au comunicat-o.

Vasile Șiman: ”Nu e nicio greșeală de contract”

Eu nu am avut nicio înțelegere cu nimeni. Asta a primat, o discuție de înțelegere. Asta a fost în mai anul trecut. Reacțiile au fost aceleași. Ei consideră că nu este o creanță curentă. Ei spuneau că ne-am pierdut dreptul în 2014.

Nu poți să vorbești de un drept care nu este scadent, când în 2021 Șerban a devenit liber de contract. Atunci (n.r. în 2013) au plecat Șerban și Valentin Lazăr. Au mers apoi în cantonament în Marea Britanie. Noi nu puteam să-i transferăm atunci. Ce nu se putea întâmpla la Lazăr a fost trecut la Șerban. Nu e nicio greșeală de contract. Ei au crezut că Sportul va muri.

Pe 7 era ultima zi de transferuri. Era un meci amical programat cu Șahtior, Șerban a jucat o repriză la Șahtior și una la Dinamo. Anghelache mi-a zis că se putea transfera pe 5 milioane. S-a pus condiția asta de acoperire. Domnul Anghelache s-a consultat cu toată lumea înainte să semneze.

Poveștile cu clauzele nu au fost influențate de nimeni. Cum e posibil o astfel de atitudine la un transfer de 12 ani? Noi vorbim despre drept și justiție? Eu am vrut mereu să fac o înțelegere, pentru că știu cum funcționeză justiția în România.

Dorința mea a fost asta mereu. Nu e o sumă pretinsă în mod eronat. Problema este de principiu de a te înțelege. Ideea este că nici Dinamo n-a ieșit din insolvență. Bătăliile nu au nicio legătură cu războiul”, a spus Vasile Șiman, la Digi Sport Special.

Ionuț Șerban a avut o clauză cum rar se vede

Ionuț Șerban a fost transferat de Dinamo de la Sportul în 2013, fără sumă de transfer, iar în contract a fost trecută o clauză cum rar se vede: indiferent de modul în care jucătorul pleacă de la Dinamo, Sportul trebuie să primească un milion de euro.

Din cauza respectivei clauze, Dinamo i-a tot prelungit contractul lui Ionuț Șerban, dar până în 2021, când l-a lăsat să plece gratis.

Conform contractului, Dinamo trebuia să-i achite Sportului un milion de euro chiar dacă jucătorul a plecat la final de contract, dar clubul din ”Ștefan cel Mare” a refuzat să achite și se judecă în instanță cu Vasile Șiman.

Etichete: vasile șiman , ionut serban , proces dinamo

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News