Ioan Varga, reacție dură: "E furt pe față ce s-a întâmplat în Giulești!" + Cerință pentru CCA: "E singurul mod onest"

• Fotbal Turneul Legendelor: Ultimate Champions Legends Tournament, vineri, 17:00, DGS 2

• Fotbal feminin: România - Bosnia si Herțegovina, vineri, 18:00, DGS 1

Patronul celor de la CFR Cluj spune că ardelenii au fost furați și că deciziile arbitrului l-au adus în punctul în care a vrut să scoată echipa de pe teren. De altfel, această informație a fost confirmată și de către Cristi Balaj.

Neluțu Varga iese la atac după Rapid - CFR Cluj 2-1

Varga s-a arătat nemulțumit de faza celui de-al doilea penalty, când Cătălin Popa nici nu s-a dus la marginea terenului să verifice faza.

"E un model de furt pe față ce s-a întâmplat în Giulești. Vă dau cuvântul de onoare că am vrut să scot echipa de pe teren. Am și transmis mai departe mesajul, dar n-a mai ajuns la timp. Dar chiar am să fac asta dacă se mai întâmplă o singură dată o asemenea hoție.

Cum e posibil să nu te uiți la VAR, să iei o asemenea decizie aberantă când, de fapt, atacantul e cel care faultează? E inadmisibil să schimbi soarta unui meci de asemenea anvergură printr-un penalty rușinos", a spus Neluțu Varga, conform Playsport.

Omul de afaceri a continuat și a anunțat ce măsuri vrea să ia CCA.

"Lucrurile n-au cum să rămână așa. Cerem să fie făcute publice dialogurile din camera VAR pentru a înțelege exact ce s-a întâmplat. E singurul mod onest de a concluziona cine a fost de vină pentru această fază aberantă, Popa sau Hațegan?

Vom înainta și un memoriu către CCA și așteptăm măsurile firești împotriva celor care au greșit. Am însă senzația că acolo, la comisie, s-a adunat cam multă neserioziate!", a mai spus Varga, conform sursei citate.

VIDEO REZUMAT Rapid - CFR Cluj 2-1

Ion Crăciunescu, după Rapid - CFR Cluj 2-1

Imediat după finalul meciului, Ion Crăciunescu (72 de ani) a intervenit la Fotbal Club, de la Digi Sport, și a transmis că niciunul dintre cele două penalty-uri primite de Rapid nu trebuia acordat!

Cătălin Popa a dictat primul penalty, în minutul 32, după ce a revăzut faza la monitorul VAR, pentru un fault al lui Simone Scuffet asupra lui Kevin Luckassen.

Intervenția portarului a fost în mod evident neregulamentară, doar că, în aceeași fază, a existat un fault în atac al atacantului Rapidului asupra lui Yuri Matias, astfel că penalty-ul nu trebuia să existe.

VIDEO cu faza primului penalty primit de Rapid:

”Dacă e să punem așa o fază, înainte există o împingere la Luckassen și Yuri. El se duce direct în adversar, îl împinge, apoi intervine portarul. Sancțiunea se dă pentru prima greșeală.

Primul jucător care comite greșeala este cel în vișiniu, care se duce cu brațele în spatele adversarului, apoi portarul se duce în el. Nu e umăr la umăr, umăr la umăr înseamnă cu totul altceva. Umăr la umăr înseamnă că doi jucători sunt în poziții egale”, a spus Ion Crăciunescu.

În minutul 68, Marko Dugandzic a căzut în careu după un duel cu Andrei Burcă și Cătălin Popa a arătat imediat punctul cu var. După câteva momente în care centralul a discutat cu arbitrul din camera VAR, Ovidiu Hațegan, decizia a fost menținută, dar Ion Crăciunescu este de părere că nu trebuia acordată lovitură de la 11 metri.

VIDEO cu faza celui de-al doilea penalty primit de Rapid:

”N-aș fi dat penalty niciodată pentru așa ceva. Sunt doi jucători într-un duel. Este o mână a adversarului, dar nu mi se par niște lucruri evidente, cum trebuie să fie la penalty. E un contact, unu contra unu, nu dădeam penalty niciodată”, a transmis Ion Crăciunescu.

Etichete: patron cfr cluj , catalin popa , nelutu varga , ioan varga

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News