Viitorul, din scandal în scandal. Cristocea: “M-au dat afară abuziv!“

De când a promovat în Liga I, Viitorul Constanța a tot fost pomenită prin scandaluri și nu prin altceva. După episodul legat de juniorii de la U19, care și-au făcut de cap în cantonamentul echipei naționale, acum a venit rândul unui fost fotbalist de-al constănțenilor să „sară“ la gâtul conducătorilor echipei.

Este vorba despre Vasilică Cristocea, mijlocaș care în perioada 2006-2009 a jucat și la Steaua. Ei bine, Cristocea a evoluat în ultimul timp pentru echipa patronată de Gică Hagi. A jucat, pentru că acum n-o mai face, fiind dat afară, deși mai avea contract valabil trei sezoane.
"În data de 9 aprilie am fost anunţat de către Paul Peniu (n.r. - preşedintele clubului Viitorul) şi de Zoltan Iasko (n.r. - directorul sportiv) că nu mai am voie să mă antrenez cu echipa mare şi că trebuie să mă prezint la echipa de Juniori A, antrenată de Cristian Cămui, fără a mi se spune cu ce am greşit. Am fost prezent la toate antrenamentele din 9 aprilie până când am luat vacanţă.

Înainte de ultima etapă, Iasko m-a chemat să reziliem contractul, i-am zis că accept doar dacă îmi va da banii pentru care am muncit până la 9 aprilie, renunţând la ceilalţi trei ani de contract, iar el mi-a zis că nu este de acord. După câteva zile, am fost sunat de către avocatul Florin Comşa şi ameninţat că mi se va rezilia unilateral contractul, ceea ce s-a şi întâmplat în data de 4 iunie, când am primit rezilierea printr-o firmă de curierat. Mi-am depus memoriu la FRF, iar dacă voi fi nevoit voi merge până la FIFA, chiar şi până la TAS, pentru a arăta că mi s-a reziliat contractul pe o clauză abuzivă, fără justă cauză, în perioada protejată", a spus Cristocea, considerat, la un moment dat, unul dintre cei mai promițători coordonatori de joc din fotbalul românesc.

“Decât să ținem un jucător care dă două goluri și o pasă de gol, mai bine plătesc unul de 17 ani care dă 5 goluri și trei pase de gol“

Reacția oficialilor de la Viitorul n-a întârziat să apară. Paul Peniu, președintele clubului, consideră că acţiunea lui Cristocea nu se încadrează în clauzele contractuale, existând un paragraf care îndreptăţeşte formaţia constănţeană să rezilieze unilateral înţelegerea.

"Semnasem un contract pe o perioadă de cinci ani cu jucătorul pentru că ne gândeam că va rămâne apoi şi în structura clubului nostru. În primul an şi-a făcut foarte bine datoria la echipă, dar din al doilea an a început să aibă o scădere de la o etapă la alta. La punctul 14 din contract se stipulează clar că în cazul în care jucătorul nu mai face faţă cerinţelor echipei, se poate rezilia contractul unilateral. Ne judecăm şi la TAS dască vrea, dar este aşa de clar contractul încât nu suportă judecată.

Cristocea consideră că face parte din categoria jucătorilor care au doar drepturi. În locul nostru ce-ați alege? Un jucător plătit peste nivelul ligii secunde, care înscrie două goluri şi oferă două pase de gol sau unul de 17 ani care înscrie cinci goluri şi dă şi trei pase de gol? A avut mereu o poziţie de forţă, ca un jucător căruia i se cuvine totul. Vrea probabil să intre în trendul actual, de denigrare, dar este doar problema lui.

Referitor la restanţe, probabil se referă la prima de promovare, pe care ar fi primit-o dacă avea un comportament normal. Mai avem să-i dăm doar banii pe luna iunie. El mi-a reproşat că l-aş fi bârfit că ar fi vândut unele meciuri, este dreptul meu să am dubii, dar nu am dovezi că nu ar fi fost corect. Iniţial i-am cerut să reziliem amiabil contractul, dar nu a vrut. Ne-a solicitat 135.000 euro", a spus și Peniu.

SuperLiga