Decizia Tribunalului București în cazul lui Andrew Tate

• Baraj SuperLigă: Botoșani - Mioveni, vineri, 20:00, DGS 1

• Media: Digi Sport Special, vineri, 22:00, DGS 1

Andrew Tate rămâne după gratii

Galerie Foto

După mai multe cereri refuzate de Tribunalul București, milionarul Andrew Tate a încercat încă o dată să iasă de după gratii, însă răspunsul instanței a fost din nou negativ, și pe 29 martie.

”În baza art. 204 Cod procedură penală rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pet. 1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestația formulată de inculpatul Tate Emory Andrew împotriva încheierii din data de 14.03.2023 pronunțată de judecătorul de drepturi și libertăți din cadrul Tribunalului București, Secția I Penală, în dosarul nr. 7379/3/2023”, se arată în hotărârea Tribunalului București, potrivit spynews.ro.

Frații Tate sunt anchetați de procurori, în stare de arest preventiv în România, pentru constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de persoane și viol. În același dosar au fost reținute și două românce, despre care se presupune că au lucrat cu cei doi.

• 85 de lupte, 76 de victorii, dintre care 23 prin K.O., și 9 înfrângeri este palmaresul lui Andrew Tate în kickbox.

Anamaria Prodan i-a luat apărarea lui Andrew Tate, iar mesajul britanicului a apărut imediat

”Să nu facem circ mediatic aiurea căci dacă nu se va dovedi vinovăția lor, oare ce se va întâmpla? Circul ăsta mediatic e toxic pentru o societate! În România, întâi ești arestat, după care se caută dovezile. Eu, ca cetățean al României, sunt siderată și oripilată că trăim aceste momente.

Oare nu se pot judeca în arest la domiciliu? Oare sunt criminali atât de periculoși? Întreb doar! Există dovezi clare cu privire la acest caz? Înțeleg că fetele din acest dosar sunt pe arest domiciliar.

Oare de ce trebuie să facem un circ mediatic din orice? Nu cred că fac cinste țării! Am înțeles că s-au predat singuri acești doi frați.

Puteau să fugă, cred eu... De ce să arestăm, repet, înainte să avem toate probele incriminatorii? Asta mi se pare incredibil. Se scapă informații în presă... multe. De ce? Unde în lume există așa ceva?

Dacă sunt vinovați, cu siguranță se vor strânge probe și își vor face pedeapsa. Unde este prezumția de nevinovăție? De ce nu se aplică în România? Oare facem aceste circuri mediatice pentru a distrage atenția de la lucrurile care sunt importante cu adevărat? Oare cât plătește statul român despăgubiri în situația de nevinovăție?”, a spus Anamaria Prodan la începutul lunii martie, potrivit spynews.ro.

”Mulțumesc, Anamaria Prodan, pentru că susții dreptatea”, a scris Andrew Tate pe contul său de Twitter, după ce a văzut declarația impresarului.

Etichete: tribunalul bucuresti , tristan tate , andrew tate

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News