Horia Tecău, alături de Simona Halep: ”Aș paria cariera mea că nu a luat nimic conștient”

• Media: Liga Digisport, joi, 15:30, DGS 1

• Media: Fotbal Club, joi, 19:30, DGS 1

• Patrick Mouratoglou: ”În aproape 30 de ani de muncă, nu am întâlnit o asemenea situație”. Mesaj pentru Simona Halep

Galerie Foto

Horia Tecău, despre situația Simonei Halep: ”Așteptăm o sentință cât mai blândă”

Horia Tecău a transmis că este alături de fostul lider mondial și speră ca Simona Halep să primească o sancțiune cât mai mică din partea celor care se ocupă de caz în prezent.

”Am vorbit cu Simona. În aceste zile suntem alături de ea. Tot ce pot să vă spun, cunoscând-o pe Simona, este că aş paria cariera mea că nu a luat nimic conştient.

Este una dintre sportivele care ţine cel mai mult la acest lucru. Suntem alături de ea moral şi aşteptăm, să spun aşa, o sentinţă cât mai blândă în favoarea ei.

Trece prin momente dificile în aceste zile. Este într-o aşteptare în care lucrurile încă se judecă şi cu siguranţă trebuie să fim alături de ea şi acum în etapa care urmează.

Este o sportivă puternică şi îşi doreşte să joace în continuare. Mai are multe de demonstrat în tenis şi eu, ca prieten şi căpitan al echipei Billie Jean King Cup, îmi doresc ca ea să iasă cât mai bine din acest episod şi să joace în continuare”, spus Horia Tecău, care a fost prezent la Palatul Regal.

Cum se evaluează gradul de vinovăție al Simonei Halep

Potrivit ANAD, în evaluarea gradului de vinovăție al unui sportiv sau al altei persoane, se ține cont de:

• experiența sa;
• dacă are statut de persoană protejată;
• dacă există considerații speciale, cum ar fi o dizabilitate;
• gradul de risc care ar fi trebuit să fie perceput de sportiv;
• posibil alternativ – nivelul de precauție și verificare în raport cu gradul de risc.

Apoi, se iau în considerație următoarele elemente obiective și subiective:

• Element obiectiv: ce nivel de precauție ar fi trebuit să manifeste o persoană rezonabilă în situația sportivului sau a altei persoane?
• Element subiectiv: care ar fi fost așteptările din partea acestui sportiv sau a acestei persoane în raport cu capacitățile lor personale?

Elementul obiectiv ar trebui să fie utilizat pentru a determina în ce categorie de vină se încadrează un caz, iar elementul subiectiv poate fi apoi utilizat pentru a plasa sportivul în partea de sus sau de jos a categoriei.

Pentru a determina gradul de vinovăție a unui sportiv în cazul unui test pozitiv după utilizarea unei substanțe interzise, o organizație anti-doping ar putea analiza următoarele elemente:

Elemente obiective ale vinovăției:

• Sportivul a verificat eticheta produsului sau ingredientele?
• Sportivul a comparat lista ingredientelor cu Lista Interzisă (Lista)?
• Sportivul a efectuat o căutare pe internet a produsului?
• Sportivul s-a asigurat că produsul provine de la o companie de renume?
• Sportivul a consultat experți relevanți (cum ar fi un medic) înainte de a utiliza produsul?

Elemente subiective ale vinovăției:

• Vârsta și / sau experiența sportivului?
• Există îngrijorări legate de limbă sau de mediu?
• Ce educație anti-doping a primit sportivul? Ce nivel de educație anti-doping este accesibil în mod rezonabil sportivului?
• Există și alte deficiențe personale? (De exemplu, sportivul a luat produsul pe o perioadă lungă de timp, fără incidente? Ingredientele au fost verificate anterior? Sportivul suferă de un grad ridicat de stres? Nivelul de conștientizare al sportivului este redus de o greșeală neglijentă, dar ușor de înțeles?).

Etichete: simona halep , horia tecau , horia tecau simona halep , roxadustat , simona halep dopaj

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News