Exclusiv Contradicții fără sfârșit! Marius Avram, mesaj clar după explicațiile lui Vassaras: ”O anomalie! Se contrazic singuri”

• Media: Liga Digi Sport, vineri, 17:00, DGS 1

• Media: Fotbal European, vineri, 22:59, DGS 1

Marius Avram, fost arbitru, a reacționat în urma explicațiilor lui Kyros Vassaras, după scandalul de la Universitatea Craiova - Dinamo 2-1.

Concret, în minutul 90+1, la scorul de 1-1, Steven Nsimba a marcat pentru olteni, însă la începutul fazei se afla în ofsaid, lucru care nu l-a împiedicat pe arbitrul Szabolcs Kovacs să valideze golul spre nemulțumirea dinamoviștilor.

Kyros Vassaras a analizat golul marcat de Steven Nsimba și spus direct: reușita a fost validată corect. 

Marius Avram îl contrazice pe Kyros Vassaras, după scandalul din Bănie

La câteva ore după expicațiile lui Vassaras, Marius Avram a avut o intervenție telefonică la Fotbal Club și a spus că nu este de acord cu argumentele șefului CCA. Totodată, Avram a mai explicat ce ar fi trebuit Szabolcs Kovacs să facă.

”APP stabilește punctul de începere al fazei în care VAR-ul începe revizuirea.

Eu nu sunt de acord cu ce spun ei acolo. Din acest motiv, mi se pare uimitor că arbitrii au aflat că a fost un ofsaid clar. Arbitrul din teren a aflat că a fost un ofsaid clar. Arbitrului i s-a spus că a fost un ofsaid clar înainte.

Centralul poate reveni asupra deciziei atât timp cât jocul nu a fost reluat. Asta este o altă anomalie. VAR-ul i-a spus: 'ofsaid clar înainte', iar apoi: ;gol valabil'. Aceste declarații se contrazic. Orice arbitru care constată o greșeală poate interveni.

Arbitrul nu este VAR. Centralul a avut această informație, că a fost ofsaid, înainte de începerea fazei. El putea să vadă. Dacă jocul se relua, nu mai putea interveni. Dacă jocul se relua de la mijlocul terenului, el nu mai putea interveni.

Arbitrul din teren nu poate decide singur. Dar în momentul în care cei din VAR i-au spus că a fost ofsaid, Kovacs putea să ceară revizuirea fazei. Arbitrul din teren nu decide singur, doar dacă este sigur de ofsaid”

Marius Avram: ”Cei de la VAR au greșit”

”Problema este următoarea: niciun arbitru din camera VAR nu poate spune că a fost ofsaid în urmă cu câteva faze, dar noi nu putem anula acest gol. Acest lucru nu este permis.

Dar, în momentul în care arbitrul primește informația, el nu este constrâns de niciun APP. Puteau să treacă și trei minute, și cinci minute, dar el nu era legat de niciun APP. El putea să anuleze acest gol fără să țină cont de APP. VAR-ul este responsabil de APP.

APP înseamnă punctul de unde începe faza. APP stabilește modul în care este analizată faza de către arbitrul asistat de VAR, în funcție de cum a obținut echipa aflată în atac posesia.

Cei de la VAR au greșit. Nu a existat posesie pentru Dinamo în nicio secundă la acea fază, deși ei au spus că a existat de două-trei ori.

Nu sunt două-trei APP-uri, nu are cum, din moment ce nu au existat atâtea posesii. În momentul în care Kovacs a primit informația că a fost ofsaid, trebuia obligatoriu să verifice faza”, a declarat Marius Avram la Fotbal Club.

Kyros Vassaras a dat verdictul: golul lui Steven Nsimba a fost corect validat

”Cu mult înainte ca Craiova să marcheze, un fotbalist a fost în poziție de ofsaid. Din păcate, nu a fost detectată de arbitrul asistent numărul 2. Apoi, un fundaș al lui Dinamo, sub presiune, respinge mingea către un jucător al Craiovei. Din acest moment, dacă jucătorul Craiovei ar fi trimis imediat mingea în față către un coechipier și s-ar fi marcat, atunci arbitrul VAR l-ar fi chemat pe arbitru pentru a revedea faza la monitor. 

Conform protocolului VAR, determinarea punctului la care faza de atac este subiectivă și este necesar ca arbitrul să decidă. Din cauză că echipa în apărare nu a avut controlul clar al mingii, adversarii ar fi marcat un gol în același APP și golul ar fi trebuit anulat. Un alt APP a început și jucătorii chiar au pasat înapoi, în propria jumătate. Având în vedere situația cu pasele dintre jucători care nu au loc aproape de suprafața de pedeapsă adversă. 

Concluzia, conform protocolului VAR, decizia de a acorda golul marcat în noul APP este corectă. VAR nu are voie să intervină în nicio altă posibilă abatere înaintea acestui nou APP”, a spus Kyros Vassaras, citat de FRF.

Video cu faza golului marcat de Nsimba care a provocat scandalul în Bănie

Etichete: marius avram , vassaras , video craiova dinamo

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News