"Furtună" la Universitatea Craiova! După ce l-au dat afară pe Arlauskis, oltenii vor să mai scape de 7 jucători

• Liga 2: CS Mioveni - Csikszereda, joi, 17:00, DGS 1

• Premier League: Chelsea - Tottenham, joi, 21:30, DGS 1

Oltenii caută să-și restructureze lotul înainte de finalul perioadei de transferuri, care va fi pe 13 februarie.

Universitatea Craiova a bifat trei transferuri în această iarnă, Alexandru Ișfan, Basilio Ndong și Gjoko Zajkov, iar recent a anunțat rezilierea contractului lui Giedrius Arlauskis, deși portarul mai avea contract până la finalul sezonului.

7 jucători pe lista neagră la Universitatea Craiova

Trupa din Bănie și-a instalat și un antrenor nou, în persoana lui Eugen Neagoe, iar după o lună cu tehnicianul la comandă, oltenii sunt gata să renunțe la 7 jucători.

Potrivit informațiilor Digi Sport, Sergiu Hanca, Ivan Martic, Rivaldinho, Raul Silva, Dan Nistor, Alexandru Mateiu și Ionuț Vînă sunt fotbaliștii pe care oltenii nu se mai bazează și de care ar vrea să scape zilele acestea, până la închiderea ferestrei de transferuri în România.

Majoritatea nu vor să accepte negocieri sau o reziliere a contractului, iar misiunea conducătorilor Universității Craiova pare dificilă în acest moment.

Întâmplător sau nu, cei de mai sus au fost aduși la echipă sau li s-a prelungit contractul în perioada în care Marian Copilu ocupa funcția de președinte executiv al clubului din Bănie. 

FRF a respins memoriile lui Hanca și Vână împotriva Universității Craiova

Hanca a cerut 2,5 milioane de euro pentru faptul că a fost exclus din lot de către fostul antrenor al Universității Craiova, Mirel Rădoi, în timp ce Vînă voia 5 milioane de euro din același motiv, însă CNSL din cadrul FRF nu le-a dat câștig de cauză.

”HANCA SERGIU CĂTĂLIN vs. U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV SA – încetare raporturi contractuale și pretenții financiare – Admite în principiu cererea de chemare în garanție formulată de pârât. Respinge excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanție, ca neîntemeiată. Cu recurs.

VÎNĂ IONUȚ DANIEL vs. U CRAIOVA 1948 CLUB SPORTIV SA – încetare raporturi contractuale și pretenții financiare – Admite în principiu cererea de chemare în garanție formulată de pârât. Respinge excepția inadmisibilității acțiunii invocată de pârat, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecata ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanție, ca neîntemeiată. Cu recurs”, se arată în comunicatul publicat pe site-ul LPF.

Cei doi au considerat că nu le-a fost respectat contractul și au dreptul de a face recurs.

Etichete: jucatori universitatea craiova , eugen neagoe , ionut vina , sergiu hanca , ante roguljic , raul silva

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News