Breaking News Gigi Becali, pus oficial sub acuzare! Procurorii solicită sechestru pe avere. Comunicatul DNA

• Liga 2: CS Mioveni - Csikszereda, joi, 17:00, DGS 1

• Premier League: Chelsea - Tottenham, joi, 21:30, DGS 1

Gigi Becali (61 de ani) are din nou probleme cu legea. Procurorii de la DNA l-au pus oficial sub acuzare pe finanțatorul celor de la FCSB pentru spălare de bani și au solicitat sechestru pe avere, în cuantum de 60 de milioane de euro.

Gigi Becali s-a prezentat azi din nou la Direcția Națională Anticorupție, alături de avocatul Alice Drăghici. Vasile Geambazi, nepotul său, și patronul FCSB sunt suspecți într-un dosar referitor la o afacere imobiliară, cu un teren din Voluntari. 

Gigi Becali nu se teme de acest dosar și a răspuns ironic, înainte de a afla acuzațiile care i s-au adus. ”Mi-e frică foarte tare, tremur de frică. Am spălat bani cu nepotul meu. S-au dus banii din contul meu în contul lui şi din contul lui la mine în cont. Am spălat bani, hai, fix, la revedere”, a spus patronul FCSB.

Gigi Becali, după vizita la DNA: ”Suntem în post. Voi credeți că dracii stau?”

Latifundiarul din Pipera a făcut, din nou, apel la divinitate după acuzațiile care i-au fost aduse: ”Suntem în post, voi credeți că dracii stau? Nu le convine când văd Biserică, rugăciune, aia nu le convine. Și atunci ce fac? Acționează. Cum să acționeze? Fericiți când vă vor prigoni pe voi. Prigoană! Asta nu e prigoană?

Prigoana unde poate să fie, decât la familiile creștie unde e rugăciunea, unde e biserica, acolo e prigoana. Eu mă bucur, că dacă n-ar veni prigoana înseamnă că nu sunt demn de Hristos”, a mai spus Becali.

Totul ar fi pornit de la un dosar din 2014, an în care Vasile Geambazi, nepotul lui Becali, a renunțat la despăgubirea pentr un teren de 14,7 hectare. Instanța a hotărât atunci că Geambazi să primească contravaloarea sumei plătite fostului proprietar, plus încă 15%, bani din difereța până la valoarea imobilului.

Comunicatul celor de la DNA, legat de acuzațiile formulate împotriva lui Gigi Becali

Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Secția de combatere a corupției au dispus extinderea urmăririi penale față de două persoane, oameni de afaceri, pentru săvârșirea infracțiunilor de spălare a banilor, fapte presupus a fi săvârșite în perioada 2014-2019.
Anterior, în aceeași cauză, s-a dispus efectuarea în continuare a urmăririi penale față de un evaluator desemnat de Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților (A.N.R.P), pentru săvârșirea infracțiunii de abuz în serviciu cu obținere de foloase necuvenite, cu consecințe deosebit de grave.

În Ordonanța procurorilor se arată că, în cauză, există aspecte din care rezultă suspiciunea rezonabilă care conturează următoarea stare de fapt:

Evaluatorul desemnat de A.N.R.P. ar fi întocmit un raport de evaluare cu încălcarea legii 247/2005, prin care un teren de 21,75 ha situat în apropiere de mun. București, care făcea obiectul unui dosar de despăgubire la A.N.R.P., ar fi fost supraevaluat cu suma de 184.819.120 lei, sumă reprezentând un folos necuvenit în beneficiul celor doi oameni de afaceri.
Cunoscând că despăgubirea a fost stabilită în urma supraevaluării frauduloase, cei doi oameni de afaceri ar fi disimulat proprietatea și dreptul de dispoziție asupra despăgubirii. De asemenea, prin multiple transferuri succesive, intercalate și reciproce, cei doi oameni de afaceri ar fi efectuat o serie de operațiuni bancare, în perioada 2014-2019, în scopul separării și ascunderii sumei de originea ilicită. Aceștia ar fi folosit cea mai mare parte a sumei provenind din supraevaluarea frauduloasă pentru capitalizarea unor societăți comerciale și ar fi dobândit o parte importantă a sumei prin retrageri de numerar.

Celor trei persoane li s-a adus la cunoștință calitatea procesuală de suspect, în conformitate cu prevederile art. 307 Cod de procedură penală.
Facem precizarea că efectuarea urmăririi penale este o etapă a procesului penal reglementată de Codul de procedură penală, activitate care nu poate, în nicio situație, să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție.
Alte date nu pot fi comunicate în acest moment, deoarece le sunt incidente dispozițiile art. 12 alin 1 litera e) din Legea 544/2001.

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News