Marcel Pușcaș, noi detalii despre privatizarea Stelei. Cum a ajuns Gigi Becali patron. ”De aceea m-au și dat afară”

• Baraj SuperLiga: Dinamo - Csikszereda, luni, 20:00, DGS 1

• Serie A: Bologna - Juventus, luni, 21:45, DGS 2

Războiul dintre FCSB și CSA Steaua legat de marcă și de palmares pare a fi unul fără final, dar în continuare apar detalii legate de modul în care secția de fotbal s-a desprins de Clubul Sportiv în 1998. 

Viorel Păunescu (88 de ani) a fost primul care a preluat Steaua de la Ministerul Apărării, în 1998, apoi, în 2003, i-a cedat clubul lui Gigi Becali (65 de ani).

Pe 23 octombrie 2023, Curtea de Apel a dat verdictul în procesul pentru palmares dintre FCSB și CSA Steaua. Palmaresul din perioada 1947-1998 i-a fost atribuit clubului din Ghencea, cel din 2003-2017 echipei patronate de Gigi Becali, iar trofeele câștigate în intervalul 1998-2003 le-au revenit celor de la AFC Steaua, societate administrată de Viorel Păunescu.

Marcel Pușcaș: ”CSA Steaua avea datorii de 5 milioane și jumătate de dolari”

Marcel Pușcaș (63 de ani), directorul executiv al celor de la FCU Craiova, dar și fost președinte al Stelei, a vorbit iar despre momentul în care fotbalul s-a privatizat și a oferit și noi detalii din acele vremuri.

”Eram în club, în '98. Am fost inițiatorul al privatizării clubului de fotbal al Stelei, în 97. Nimeni nu și-a dorit acest lucru, din Clubul Sportiv al Armatei Steaua. De aceea m-au și dat afară. Era și o necesitate. Eram singura echipă de fotbal participantă în cupele europene cu regim de unitate militară. Nici ungurii  nu mai aveau, nici sârbii. Toate contractele de sponsorizare erau greoaie.

CSA Steaua avea datorii de 5 milioane și jumătate de dolari, deși clubul tot vindea jucători. Vindeam de 4 milioane de dolari pe an și nu aveam bani de salarii. Pentru că acei bani intrau în oala comună a tuturor secțiilor sportive și se tocau.

M-au dat afară și în doi-trei ani nu mai aveau bani și Viorel Păunescu a luat bani de la Gigi Becali. Și peste doi-trei ani nu mai avea cum să-i dea înapoi și i-a dat echipa. Prin ordin de ministru s-a predat secția ca să nu mai suporte niște cheltuieli, că erau cheltuieli mari. Această privatizare din '98 a fost făcută pe genunchi. FCSB e Steaua în opinia mea”, a spus Marcel Pușcaș la Play Sport LIVE.

”Care e adevărata Steaua?” Răspunsul total neașteptat al lui Viorel Păunescu

Un apropiat al formației lui Becali mulți ani după ce omul de afaceri din Pipera a devenit patron, Viorel Păunescu a fost întrebat acum ”care este adevărata Steaua” din punctul său de vedere. Iar răspunsul acestuia a fost total surprinzător.

”Când s-a făcut preluarea eu nu m-am băgat, m-am retras. Am avut o perioadă bună atunci, am luat titlul cu Victor Pițurcă.

Steaua este cea a Armatei, ea a câștigat Liga Campionilor, echipa din Liga 2. Suporterii mă respectă și mă sună și în ziua de azi, vorbesc cu ei.

FCSB are treaba ei, eu am rămas în relații bune cu Gigi Becali. Se bat pentru câștigarea Ligii 1, așa văd, au o echipă bună”, a spus Păunescu, potrivit iamsport.ro.

• Viorel Păunescu, singurul prieten adevărat al lui Victor Pițurcă

Cristian Gațu: ”Echipa lui Becali este Steaua. Am primit ordin să separ echipa de fotbal de club”

“Am primit ordin să separ echipa de fotbal de club. Echipa lui Becali este Steaua. Pe acte și prin dorința armatei. Fără Păunescu și Becali, Steaua nu mai era nimic, nu că divizia a cincea. Mai rău, se desființa. Am fost nevoiți să facem trecerea, altfel nu mai existam. Gigi Becali nu a furat Steaua”, a declarat Cristian Gațu, comandantul CSA în 1998, la GoldFM.

”Domnul ministru de atunci Victor Babiuc a insistat să devin comandantul clubului. De două ori am refuzat. Acolo era deja Cornel Oțelea, prietenul meu bun. Am acceptat abia când acesta plecase. Am preluat o gestiune negativă. Când am ajuns prima dată la birou, era coadă. Deja trei oameni îmi cereau banii, datoriile. Erau datorii multe și mari. Vorbim de iulie 1997.

Am primit și un ordin ferm, dar și insistent. Textual, domnul Babiuc mi-a spus așa: Domnule Gațu, când ați venit la Steaua, v-am rugat să faceți remanieri. Să desființați secții fără valoare și să dați echipa de fotbal, să o separați de club. Acest al doilea lucru l-am făcut. Nu puteam închide însă secții unde erau antrenori si campioni olimpici, precum box și haltere, cum mi s-a sugerat.

Prin februarie, în fatidicul an 1998, au sosit pe adresa clubului două adrese care pot reprezenta mărturii. De la FRF, semnată de Mircea Sandu, și de la LPF, semnată de Mitică Dragomir. Ca fapt divers, niciunul dintre cei doi nu semnase, cineva pentru semnătură era trecut. Erau somații. Cum că dacă până la 1 mai, anul 1998, nu separăm echipa de fotbal de club, Federația nu mă mai înscrie în cupele europene, iar Liga nu mă mai înscria în campionatul României.

Domnul Dudu Ionescu, secretar de stat, mi-a dat doi juriști și am schițat un Statut al unei noi organizații de fotbal, AFC Steaua București. Cu adresele în față, domnii juriști au încercat să salveze echipa de la nenorocire. În același timp, domnul Babiuc insista să rezolv problema, să dam mai repede echipa de fotbal”, a continuat Gațu.

Cristian Gațu: ”Becali nu a furat Steaua!”

”Am făcut Statutul și am convocat Adunarea Generală. Am invitat toți fotbaliștii în viata care au jucat la Steaua, precum Zavoda, Alecsandrescu, Voinescu, Liță Dumitru. Toți. Apoi am încercat să-l conving pe domnul Ienei să fie președinte. A acceptat, doar că la o Adunare Generală FRF, Mircea Sandu m-a rugat să-l las pe domnul Ienei în pace pentru că are nevoie de el la FRF. Urma Adunarea Generală, iar eu nu aveam președinte.

Am făcut o lista și ultimul pe ea era Viorel Păunescu. Îmi era prieten. La Adunarea Generală, de la CCA, s-a ales Consiliul de Administratie, care avea misiunea să aleagă președintele, doar că nu au reușit să ajungă la o concluzie. Când l-am propus pe Viorel Păunescu, dacă acesta nu era lângă o biblioteca să se sprijine, ar fi căzut. Așa a ajuns Păunescu președinte.

Când a revenit PD la Guvernare, domnul Babiuc l-a chemat pe Păunescu și i-a spus să mai organizeze din nou Adunarea Generală, dar fără mine, pentru că a vrut să mă dea afară. Așa au cooptat persoane noi, iar unul propus era Vova Cohn, prieten al lui Babiuc, doar că era prea dinamovist

Prin domnul Păunescu l-am cunoscut pe Gigi Becali, la Intercontinental, când pregătea A.G. Aceasta a fost în 2003 și am participat ca invitat. Erau două tabere, Becali și Păunescu, iar ședința a fost condusă de fratele lui Viorel, Constantin Păunescu. Erau acolo toți campionii de la Sevilla, în spatele meu și chiar mă întrebau cu cine să voteze.

Au semnat toti cei prezenți. Trecerea către domnul Becali a fost votată și de toți campionii europeni, prezenți acolo. Nu știu dacă acolo s-a semnat și pentru stemă, imn și steag. În Statutul, la care am lucrat chiar eu, se scria că AFC preia totul. Tradiție, glorie sportiva și continuitate. Că CSA cedează totul.

În 1998 s-a hotărât, cu concursul domnului Babiuc, desprinderea secției de fotbal de CSA, prin proces civil al divizării, echipa de fotbal cu atributele ei, loc în clasament, coeficient european, tradiții glorioase și continuitate sportivă au trecut la AFC, la domnul Păunescu. Prin toate actele și prin dorința armatei, echipa lui Becali e Steaua. Din punctul meu de vedere este aceeasi echipă. Prezența domnului Becali a însemnat viață, pe care i-a dat-o acestui club, pentru că banii i-a dat.

Fără Păunescu și Becali, Steaua nu mai era nimic, nu că divizia a cincea. Mai rău, se desființa. Am fost nevoiți să facem trecerea, altfel nu mai existam. Gigi Becali nu a furat Steaua. Din 2003, AFC Steaua Bucuresti putea să facă orice voia cu patrimoniul său, să o înstrăineze. Verificați Statul de bază pe care s-a făcut acest lucru”, a mai spus Gațu.

Etichete: gigi becali , viorel paunescu , marcel puscas , marca steaua , palmares fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News