Video Exclusiv Penalty-ul de la U Craiova 1948 - FCSB naște noi polemici Crăciunescu - Porumboiu: "O să scriu la International Board"

• SuperLiga: Petrolul - Botoșani, luni, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: Rapid - Universitatea Craiova, luni, 20:30, DGS 1

Penalty-ul din care FCSB a câștigat cu U Craiova 1948 a fost aprig disputat, iar fostul mare arbitru internațional, Ion Crăciunescu, a concluzionat că centralul Iulian Călin a judecat corect faza. Între timp un alt fost mare arbitru, Adrian Porumboiu, a ținut să-l contrazică și să-i țină partea lui Adrian Mutu.

Adrian Porumboiu: "Mă delimitez de pozițiile specialiștilor"

"Țin să felicit un fost mare fotbalist și un actual apreciat jurnalist pentru opiniile pe care le-au avut! Sunt perfect de acord cu ei și, spre deosebire de alte momente, în acest caz mă delimitez de pozițiile specialiștilor.

Încă o dată, felicitările mele lui Adrian Mutu și Cristi Geambașu! Ce au văzut și au spus ei am văzut și spun și eu!", a spus Adrian Porumboiu pentru GSP.ro.

Ion Crăciunescu: "O să scriu la International Board"

După ce a explicat faza imediat după meci, când a spus că arbitrul a procedat corect, Ion Crăciunescu a revenit cu o nouă explicație a doua zi și susține că va lua o decizie radicală.

"Nu trebuie să fie o intenție, este o neglijență a lui Diallo, care nu ia în calcul că adversarul i-a luat prim-planul și el, prin deplasarea sa întârziată, se duce și îi agață piciorul jucătorului atacant.

Eu am spus că, cu declarația pe care o dă atacantul ăsta, când a zis că a recunoscut că a exagerat, chiar am să scriu la International Board și am să propun.

Pentru că sunt unele situații în care, deși jucătorul e faultat prima dată, ulterior el caută să amplifice și mai mult. Și în situația asta, chiar dacă sancționezi adversarul, trebuie și el sancționat pentru că el caută să amplifice efectul faultului. Se dă de 10 ori peste cap, face o tumbă, de zici că a murit pe teren", a explicat Crăciunescu la Fotbal Club.

În plus, Crăciunescu i-a dat replica șu lui Porumboiu.

"Mă interesează pe mine ce spune domnul Porumboiu? Pe mine mă interesează prevederea regulamentară. Este contact între jucătorul în albastru și cel în roșu, fără să atingă minge din spate, sau nu? Păi atunci cum pot să alerg dacă ăla intră în picioarele mele?", a spus Crăciunescu.

FCSB a câștigat la Craiova dintr-un penalty discutabil

În minutul 60 al meciului s-a produs cel mai controversat moment, când FCSB a primit penalty la un duel dintre Vali Crețu și Diallo. Arbitrul Iulian Călin a acordat lovitură de la 11 metri, iar Keșeru a transformat-o. După meci, Adrian Mutu a fost extrem de vehement la adresa arbitrajului.

"Penalty-ul a fost foarte ușor acordat, arbitrajul ăsta șmecheresc îl știu și eu, am jucat fotbal atâția ani. Când dai penalty într-un asemenea moment trebuie să fie clar, nu 50-50. A fost un arbitraj șmecheresc, ne-a tăiat toate acțiunile de atac încă de la început. Ăsta e un joc de contact, nu poți juca cu mâinile legate.

Cunosc arbitrajul șmecheresc, nu am venit ieri în fotbal. Împotriva noastră au fost date foarte, foarte ușor penalty-urile. Probabil deranjăm, suntem o nou-promovată. Suntem atipici, ne place să jucăm fotbal. Recunosc aceste lucruri, recunosc acest arbitraj și mi se pare ridicol ce se întâmplă. Bine că n-a mai dat un penalty după finalul meciului, să se termine 2-0. Sidibe trebuie să fie supărat doar pe el, putea să dea mai mult.

Jucătorii sunt dezamăgiți pentru că și ei își dau seama când un arbitraj e șmecheresc. Nu ne-au lăsat să ridicăm capul. A fost o rușine de arbitraj în seara asta. Nu meritam să câștigăm, dar un rezultat de egalitate era echitabil", a spus Mutu, după eșecul cu FCSB.

VIDEO cu rezumatul meciului U Craiova 1948 - FCSB 0-1:

Etichete: adrian porumboiu , ion craciunescu , u craiova 1948 fcsb

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News