Rapid a răspuns acuzelor de la meciul cu Sepsi: ”Am pierdut titluri având arbitrajul la propriu ‘în spate‘”

• Baraj SuperLigă: Botoșani - Mioveni, vineri, 20:00, DGS 1

• Media: Digi Sport Special, vineri, 22:00, DGS 1

Rapid și Sepsi Sf. Gheorghe au terminat la egalitate, scor 0-0, partida desfășurată în prima etapă a campionatului regular al Ligii 1. 

Meciul s-ar fi putut termina cu victoria covăsnenilor, însă Sebastian Colțescu le-a covăsnenilor un gol, pe motiv de ofsaid. 

Rapid a răspuns acuzelor de la meciul cu Sepsi

După analiza mai multor specialiști, printre care și Ion Crăciunescu, reușita lui Marius Ștefănescu ar fi trebuit să fie validată. 

La două zile de la duelul din Giulești, cei de la Rapid au ținut să transmită un comunicat oficial pe rețelele sociale au răspuns acuzelor venite după partida de vineri seară. 

”A trecut o singură etapă din noul sezon și suntem nevoiți să asistăm deja la unele derapaje jurnalistice îndreptate împotriva Rapidului. În cazul de față, fără fond, argument, departe de adevăr, dar cu ținta de a induce în eroare masele de suporteri rapidiști, precum și microbiștii în general.

Un comentator sportiv, totodată formator de opinie prin prisma profesiei, a afirmat că i-a trecut pe la ureche un zvon ‘că va fi un sezon în care Rapidul va avea serios arbitrajul în spate‘.

Zvonul transformat vocal în acuzație de către respectivul comentator capătă conotații dure în contextul în care istoria ne arată de fapt că Rapid a pierdut titluri având arbitrajul la propriu ‘în spate’.

Având în vedere relația mereu apropiată și deschisă pe care clubul nostru a avut-o în timp cu mass-media, ne-am dori ca și jurnaliștii să furnizeze informațiile către opinia publică plecând de la o bază solidă și veridică, nu după zvonuri trecute printr-o ureche sau alta.

Din punctul nostru de vedere, munca într-un club de fotbal se desfășoară pe terenul de joc și în jurul acestuia, iar timpul și energia încercăm, pe cât posibil, să nu le irosim în studiourile televiziunilor, emițând opinii și păreri”, au scris giuleștenii pe Facebook. 

Video cu golul anulat al lui Marius Ștefănescu:

Ce a spus Ion Crăciunescu

Imediat după fluierul de final al lui Sebastian Colțescu, Ion Crăciunescu a analizat faza din minutul 65 și a dezvăluit că golul trebuia să rămână valabil. 

”Ofsaidul se judecă în momentul în care mingea pleacă de la coechipier. În acel moment, Safranco nu a împiedicat cu nimic câmpul vizual al portarului. În momentul când Ștefănescu șutează, Safranko nu împiedică portarul. După părerea mea, golul este valabil.

Sunt niște faze grele, dar uitați-vă, portarul vede mingea! Nu este o fază ușoară pentru un arbitru sau un asistent”, a declarat Ion Crăciunescu, la Fotbal Club. 

Marius Ștefănescu a răbufnit după ce golul său a fost anulat

La finalul partidei, Marius Ștefănescu (24 de ani) l-a criticat dur pe Horia Mladinovici, aflat în camera VAR, și a vorbit despre o viciere de rezultat.

"Nu știu cum s-a judecat, ni s-a zis că Safranko a influențat faza. Eu zic că Horațiu Moldovan a văzut mingea și nu mai avea ce să mai facă. Degeaba comentăm acum! Cred că a fost decizia lui Horia, pe unde ne prinde Horia ne-a rupt! Dânsul l-a chemat pe Colțescu!

Am făcut o primă repriză modestă, dar am avut două-trei ocazii clare. În repriza a doua, am intrat mai bine și cred că meritam să câștigăm", a spus Marius Ștefănescu, la finalul partidei Rapid - Sepsi.

VIDEO cu rezumatul partidei Rapid - Sepsi 0-0

Etichete: rapid , sepsi , superliga

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News