Parchetul sud-african s-a declarat "dezamăgit" de verdictul în cazul Pistorius

• Liga 1, etapa a 7-a, Digi Sport 1: Craiova - Astra (vineri, ora 21:00) şi Gaz Metan - FCSB (duminică, ora 21:00)

• Fotbal, Champions League, play-off, miercuri: Olympicos Pireu - Krasnodar (22:00, Digi Sport 1), Dinamo Zagreb - Rosenborg (22:00, Digi Sport 2) și Young Boys - Steaua Roșie (22:00, Digi Sport 3)

Parchetul sud-african, care a cerut condamnarea atletului paralimpic Oscar Pistorius pentru crimă cu premeditare, şi-a exprimat dezamăgirea, vineri, după verdictul de ucidere din culpă şi a indicat că ar putea face apel, relatează Agerpres.

"Respectăm decizia curţii de a-l recunoaşte pe acuzat vinovat de ucidere din culpă, efectiv o crimă gravă", a declarat purtătorul de cuvânt al parchetului, Nathi Mncube. "Suntem totuşi dezamăgiţi. Parchetul va aştepta ca afacerea să fie încheiată pentru a indica apoi ce dispoziţii legale ar putea fi luate în calcul", a adăugat el într-un comunicat.

Oscar Pistorius a fost găsit vinovat de justiţia sud-africană de uciderea din culpă a prietenei sale. El a obţinut vineri dreptul să rămână în libertate pe cauţiune până la reluarea audierilor pe 13 octombrie, când eventuala sa pedeapsă cu închisoarea va fi dezbătută.

Campionul paralimpic a fost găsit vinovat de uciderea din culpă a prietenei sale Reeva Steenkamp, în data de 14 februarie 2013 la Pretoria, iar acum riscă o pedeapsă ce poate ajunge până la maximum 15 ani de închisoare.

Judecătoarea Thokozile Masipa, care a continuat vineri citirea verdictului în cadrul procesului atletului paralimpic sud-african, a considerat că sportivul nu a dorit să ucidă, ci "a acţionat într-o manieră neglijentă atunci când a tras prin uşa toaletei, ştiind că se află cineva în spatele acesteia".

Pistorius, care a scăpat de acuzaţia mult mai gravă de crimă cu premeditare, care i-ar fi putut aduce o condamnare pe viaţă, urmează să afle acum pedeapsa, ce poate ajunge până la maximum 15 ani de închisoare, potrivit legislaţiei sud-africane.

Conform acestui verdict, tribunalul a acceptat în parte versiunea faptelor prezentată de acuzat, care a asigurat că a apăsat pe trăgaci din panică, bănuind că un hoţ a pătruns în vila sa situată într-un cartier de lux din Pretoria, pe care a vândut-o între timp, pentru a-şi putea achita cheltuielile cu justiţia. Judecătoarea a insistat asupra faptului că Pistorius nu putea fi condamnat pentru crimă cu premeditare, pentru că nu au existat suficiente probe asupra intenţiei sale de a-şi ucide prietena.

În plus, comportamentul ulterior al sportivului, care a solicitat urgent ajutor după ce şi-a dat seama că în spatele uşii în care a tras se afla prietena sa, este 'în contradicţie' cu cel al unei persoane care dorea să comită un asasinat.