Dosarul Transferurilor. Un nou termen a fost stabilit

• SuperLiga: Poli Iași - UTA, duminică, 18:15, DGS 1

• SuperLiga: CFR Cluj - Sepsi, duminică, 21:00, DGS 1

UPDATE 14:00: Managerul general al Stelei, Mihai Stoica, a declarat în faţa instanţei că nu înţelege motivul pentru care a fost trimis în judecată în Dosarul Transferurilor, precizând că "e posibil să fi deranjat pe cineva", pentru că e "mai vocal".

Mihai Stoica a fost audiat la termenul de miercuri de la Curtea de Apel Bucureşti, el precizând că în 1999, când au fost perfectate transferurile lui Iulian Arhire şi Florin Cernat, activa ca vicepreşedinte al clubului Oţelul Galaţi şi punea în practică deciziile Consiliului de Administraţie:

"În 1999, clubul se afla într-un impas financiar, iar la începutul acelui an am primit un telefon de la Sică Puşcoci, persoană pe care nu o cunoşteam, care m-a întrebat care ar fi suma cerută de Oţelul pentru transferul lui Arhire. Am fost surprins că Puşcoci nu cunoştea valoarea reală a lui Arhire, jucător aflat la final de contract şi care conform unei grile putea pleca la orice club pentru doar 20.000 de dolari. Încercând să obţin o sumă mai mare, am supralicitat, solicitând 150.000 de dolari. Am informat Consiliul de Administraţie şi mi s-a comunicat că Arhire poate pleca pentru această sumă, iar ce depăşeşte să revină ca şi comision impresarului Kim Ho, după cum mi-a comunicat Sică Puşcoci. Acesta din urmă a fost mandatat de Consiliul de Administraţie să perfecteze transferul lui Arhire la Pohang, iar după finalizarea tranzacţiei am aflat că acel comision încasat de impresarul coreean a fost de 550.000 de dolari. Ulterior am aflat că în urma acestui transfer, patru oficiali ai clubului Pohang au fost destituiţi. Comisionul obţinut de impresar e legal, ca şi acum, dar cred că transferul nu a fost făcut în considerarea jucătorului, care de altfel nici nu a evoluat la Pohang, ci doar pentru a-l ajuta pe impresarul pe care cred că-l cunoştea", a spus Stoica în faţa instanţei.

Acesta a mai precizat că în cazul transferului lui Florin Cernat, Consiliul de Administraţie al grupării gălăţene a primit mai multe oferte, iar iniţial a fost acceptată o propunere venită din Franţa prin intermediul fostului impresar Ilie Dumitrescu. Ulterior însă, a fost acceptată o ofertă venită de la firma Phoenix BV, care oferea 700.000 de dolari pentru transferul lui Florin Cernat.

"În 1999, am primit câteva oferte pentru Florin Cernat, care porneau de la 300.000 de dolari, iar cea mai mare era de 600.000 şi venea din Franţa, prin intermediul impresarului Ilie Dumitrescu. Am informat Consiliul de Administraţie şi s-a decis să acceptăm oferta cea mai mare de 600.000. Ulterior însă, Ioan Becali, agentul jucătorului, mi-a comunicat că o firmă (n.r. - Phoenix BV) este dispusă să plătească 700.000 de dolari pentru drepturile de transfer ale lui Cernat, urmând ca suma să fie achitată în tranşe, iar Cernat să evolueze până la finalul campionatului la Oţelul Galaţi. După un timp am avut o întâlnire cu Victor Becali, ca reprezentant al jucătorului, cu Ion Ionică, preşedintele clubului Galaţi şi cu jucătorul şi am semnat un memorandum cu firma Phoenix prin care înstrăinam drepturile de transfer în schimbul a 700.000 de dolari. În luna decembrie 1999 am primit o propunere de la Dinamo, care preluase 50 la sută din drepturile de transfer ale lui Cernat de la firma Phoenix, aşa că la finalul anului am primit de la Dinamo 300-350.000 de dolari şi am perfectat transferul definitiv al acestuia la clubul Dinamo. Nu am încălcat nicio lege.", a explicat Stoica.

Victor Becali nu s-a prezentat la Curtea de Apel Bucureşti, unde are loc un nou termen în Dosarul Transferurilor, avocatul impresarului anunţând că acesta se află în Italia pentru rezolvarea unor probleme medicale.

Avocatul lui Victor Becali a explicat completului de judecată că impresarul nu a putut veni deoarece a avut o problemă de sănătate şi se află la Milano, el fiind sub supravegherea medicilor, care vor decide dacă este necesară o interveţie chirurgicală. Acesta este primul termen din Dosarul Transferurilor la care Victor Becali lipseşte.

În schimb, la Curtea de Apel se află Mihai Stoica şi Jean Pădureanu, care nu au fost prezenţi la termenul din 22 ianuarie.

De asemenea la Curtea de Apel, se mai află Gheorghe Popescu, George Copos, Cristian Borcea, Ioan Becali şi Gheorghe Neţoiu.
La 20 mai, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) a decis să trimită dosarul transferurilor de jucători, pentru rejudecare, la Curtea de Apel Bucureşti, instanţă care, în noiembrie 2012, a dispus pedepse între trei şi opt ani de închisoare cu executare sau cu suspendare pentru cei opt oameni de fotbal judecaţi pentru înşelăciune.

Etichete: dosarul transferurilor , termen dosarul transferurilor , victor becali dosarul transferurilor

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News