Exclusiv Dinamo s-a sucit: plângere la CCA, după scandalul de arbitraj de la meciul cu Universitatea Craiova
articol scris de Digi Sport04.05.2026, 19:18
Andrei Nicolescu (49 de ani) transmitea duminică seară, 3 mai, după ce Dinamo a fost învinsă, 1-2, de Universitatea Craiova că nu va depune plângere la Comisia Centrală a Arbitrilor pentru eroarea de arbitraj din prelungirile partidei.
SuperLiga Media: Fotbal Club, joi, 20:00, DGS 1
Media: Fotbal European, joi, 22:50, DGS 1
Concret, în minutul 90+1, la scorul de 1-1, Steven Nsimba a marcat pentru olteni, însă la începutul fazei atacantul se afla în ofsaid, lucru care nu l-a împiedicat pe arbitrul Szabolcs Kovacs să valideze golul spre nemulțumirea dinamoviștilor. Nici din camera VAR nu s-a intervenit.
VIDEO Faza golului lui Nsimba din Universitatea Craiova - Dinamo
Andrei Nicolescu a transmis că Dinamo a trimis deja memoriu către CCA
”Noi putem să facem doar o sesizare la CCA, dar ce rost are? E doar o amăgire”, a spus Andrei Nicolescu duminică seară. Se pare că situația s-a schimbat în mai puțin de 24 de ore.
Într-un dialog purtat cu Bogdan Pop, jurnalist Digi Sport, la evenimentul în care Dinamo a anunțat că și-a schimbat sigla, președintele clubului a spus că memoriul a fost depus deja. Totuși, Andrei Nicolescu nu speră la un răspuns lămuritor.
” Memoriul cred că deja l-am depus, dar pentru că nu e reglementat, e o amăgire. Nu știm cum se răspunde la un memoriu, care sunt procedurile.
Nu vreau să mă transpun în factor decizional de la CCA”, a spus azi, 4 mai, Andrei Nicolescu.
Kyros Vassaras, președintele CCA, a transmis că golul lui Steven Nsimba a fost corect validat
După nenumărate reacții, Kyros Vassaras, președintele Comisiei Centrale a Arbitrilor a analizat golul marcat de Steven Nsimba și spus direct: reușita a fost validată corect.
”Cu mult înainte ca Craiova să marcheze, un fotbalist a fost în poziție de ofsaid. Din păcate, nu a fost detectată de arbitrul asistent numărul 2. Apoi, un fundaș al lui Dinamo, sub presiune, respinge minge către un jucător al Craiovei. Din acest moment jucătorul Craiovei ar fi trimis imediat mingea în față către un coechipier și s-ar fi marcat, atunci arbitrul VAR l-ar fi chemat pe arbitru pentru a revedea faza la monitor.
Conform protocolului VAR, determinarea punctului la care faza de atac este subiectivă și este necesar ca arbitrul să decidă. Din cauză că echipa în apărare nu a avut controlul clar al mingii, adversarii ar fi marcat un gol în același APP și golul ar fi trebuit anulat. APP a început și jucătorii chiar au pasat înapoi, în propria jumătate. Având în vedere situația cu pasele dintre jucători care nu au loc aproape de suprafața de pedeapsă adversă.
Concluzia, conform protocolului VAR, decizia de a acordat golul marcat în noul APP este corectă. VAR nu are voie să intervină în nicio altă posibilă abatere înaintea acestui nou APP”, a spus Kyros Vassaras, citat de FRF.
VIDEO Rezumat Universitatea Craiova - Dinamo 2-1
Etichete: cca , video craiova dinamo , andrei nicolescu , steven nsimba
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Ministerul Afacerilor Externe al Germaniei a înăsprit recomandările privind călătoriile în Rusia și...