Exclusiv Ionuț Lupescu a pus o întrebare grea șefilor FRF și CCA, după arbitrajul din Rapid - Dinamo 3-2
articol scris de Digi Sport15.03.2026, 11:21
Ionuț Lupescu (55 de ani) a contestat arbitrajul din meciul Rapid - Dinamo 3-2, care a contat pentru prima etapă din play-off-ul SuperLigii.
SuperLiga SuperLiga: Csikszereda - FCSB, duminică, 20:30, DGS 1
SuperLiga: Sepsi - ”U” Cluj, duminică, 17:30, DGS 1
Cea mai controversată fază a fost la golul al doilea al giuleștenilor, marcat de Petrila în minutul 67. Dinamoviștii susțin faptul că faza golului a fost precedată de un fault al lui Borza asupra lui Musi. Centralul Istvan Kovacs a validat golul și nu a mers la monitorul VAR pentru a revedea faza.
Ionuț Lupescu, după golul controversat marcat de Rapid cu Dinamo: "Dacă o să pierdem o calificare cu Turcia în urma unei astfel de decizii?"
Fostul mare internațional român a transmis în direct la Digi Sport că nu înțelege de ce nu s-a intervenit din camera VAR pentru această fază. De asemenea, Ionuț Lupescu le-a adresat o întrebare grea șefilor FRF și CCA: Ce vor face în cazul în care România va pierde cu Turcia în barajul de calificare la Cupa Mondială, în urma unei astfel de faze?
"E greu de spus acum, Dinamo a pierdut un meci, dar Rapid nu a fost mai bună. Asta nu înseamnă că Rapid nu merită să fie unde este acum. Am văzut și eu ce s-a întâmplat ieri (n.r. 14 martie) și nu pot să-mi explic ce a fost cu arbitrajul. Întrebarea mea este de ce avem VAR în România. Aș vrea să-i întreb (n.r. pe șefii FRF și CCA): Dacă o să pierdem o calificare cu Turcia, în urma unei decizii cum a fost aseară?
Golul anulat al lui Dinamo din meciul de pe Arenă, faza a fost asemănătoare... Nu mai înțelegi când a fost fault. A fost analiză VAR la toate golurile, numai la cel de 2-2 nu a fost nicio analiză. Nu înțeleg de ce. Dacă l-ar fi văzut la TV ar fi văzut ceea ce am văzut toți. Nu înțeleg de ce VAR nu a intervenit, nu văd de ce avem în România. Este clar că se influențează lucrurile în fotbalul românesc în ultimele 3-4 săptămâni.
Dacă Istvan Kovacs ar fi văzut faza la TV ar fi dat fault, eu așa cred. Nu zic asta că a fost Dinamo. Rapid merită să fie pe primul loc. Mă întreb ce fac oamenii responsabili dacă peste 10 zile (n.r. 26 martie) pierdem o calificare la Istanbul, cu o fază asemănătoare.
Ce se va întâmpla dacă la Istanbul pierdem calificarea pentru un astfel de gol? Vreau să văd atunci ce fac conducătorii fotbalului român, cei de la CCA și ce va face Mircea Lucescu, mai ales că are și alte probleme", a declarat Ionuț Lupescu, în cadrul emisiunii Digi Sport Matinal.
În camera VAR s-au aflat Cătălin Popa și asistentul Stelian Slabu.
- Golurile lui Dinamo au fost marcate de Danny Armstrong (penalty, 9) și de Cătălin Cîrjan (47), în timp ce pentru giuleșteni au punctat Constantin Grameni (38), Claudiu Petrila (67) și Cătălin Vulturar (85).
VIDEO cu golul de Petrila în minutul 67 al partidei Rapid - Dinamo 3-2
Specialistul Marius Avram a dat verdictul, după golul marcat de Petrila în meciul Rapid - Dinamo 3-2
Derby-ul din Giulești nu a fost lipsit de controverse și au existat mai multe faze care au fost analizate de Marius Avram într-o intervenție în emisiunea Digi Sport Special.
În primul rând, Marius Avram a explicat că reușita lui Petrila trebuia anulată pentru faultul făcut de Andrei Borza asupra lui Alexandru Musi în faza premergătoare golului. Istvan Kovacs a validat golul și din VAR nu s-a intervenit.
”Trebuie să spunem că e vorba de un fault al jucătorului de la Rapid, care cu ambele brațe își împinge adversarul care avea și mingea în față. L-a împiedicat să joace mingea. L-a deposedat prin acea împingere. Istvan Kovacs era aproape. E posibil să fi existat un dialog cu cei din camera VAR.
Din punctul meu de vedere e o fază evidentă la care cei din camera VAR ar fi trebuit să intervină. Oriunde pe teren această fază e judecată cu fault. Sunt mai multe elemente, îl împinge cu ambele brațe, îl dezechilibrează și îl trântește la pământ, are un impact evident asupra fazei. Îl împiedică să joace mingea.
Cred că a fost un dialog mai amplu. E posibil ca Istvan Kovacs să spună că acea împingere nu i-a cauzat căderea. El ezită și apoi lasă să continue faza. A venit și după o primă intervenție din camera VAR, ceea ce mă face să cred că nu a fost foarte mulțumit de acea chemare.”, a explicat Marius Avram, în direct la Digi Sport.
VIDEO cu rezumatul partidei Rapid - Dinamo 3-2
Etichete: lpf , frf , istvan kovacs , ionut lupescu , video rapid - dinamo
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Administrația Trump a avertizat oficial Ucraina să nu atace nave care nu aparțin Rusiei în Marea...