Video Exclusiv Verdictul specialistului! Marius Avram, despre faza controversată judecată de Kovacs: ”N-a văzut că e în careu!”

• Liga 2: Sepsi - Concordia Chiajna, vineri, 17:30, DGS 1

• SuperLiga: CFR Cluj - Csikszereda, vineri, 20:30, DGS 1

1. Eugen Neagoe nu s-a mai putut abține, după ce Petrolul a luat gol în minutul 90+6: ”Fraților, ușor! Sunt luat de fraier”

În minutul 18 al meciului, care a contat pentru penultima partidă din etapa 19, Istvan Kovacs a acordat un fault la un duel dintre Roche și Abdallah din careu, dar a dictat lovitură liberă din afara acestuia.

Verdictul specialistului! Marius Avram, despre faza controversată de la Arad: ”Kovacs nu a văzut ca e în careu, deși poate ar fi fost bine să fie ajutat de asistent”

• Brigada de la UTA Arad - Petrolul:  Arbitru: Istvan Kovacs. Asistenți: Laszlo Bucsi, Alexandru Corb. Arbitru VAR: Adrian Cojocaru. AVAR: Lucian Rusandu. Observator: Nicolae Grigorescu

”Centralul” din Cluj a fost chemat de către cei de la VAR să revadă faza, probabil pentru a vedea dacă se poate acorda penalty, însă Kovacs a întors cu totul decizia și a acordat minge de arbitru.

Imediat după meci, Marius Avram (46 de ani) a intervenit în direct, în cadrul emisiunii ”Digi Sport Special” și a venit cu lămuriri, mai ales că decizia finală a lui Kovacs a iscat multe reacții.

”Deoarece e în apropierea careului, acesta (n.r. Istvan Kovacs) decide să nu dea penalty și să întoarcă decizia.

Istvan Kovacs a acordat inițial fault, dar lovitura liberă ar fi fost în afara careului. Kovacs nu a văzut că e în careu, deși poate ar fi fost bine să fie ajutat de asistent.

Așa că de la VAR l-au chemat să revadă faza, iar Istvan Kovacs nu mai dă nimic, a dat minge de arbitru”, a explicat Avram. Conform regulamentului, VAR nu se poate implica într-un fault dictat in afara careului, dar aici sanctiunea dată de Kovacs era în interiorul careului.

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

Avram a explicat de ce Kovacs a schimbat decizia: ”Nu a fost fault!”

Apoi, analistul Digi Sport a detaliat și de ce s-a ajuns la o astfel de decizie.

”Faza se judecă pe etape.

Punctul numărul 1 e cel în care arbitrul acordă lovitură liberă în afara suprafeței de pedeapsă. Cei din camera VAR au analizat dacă e posibil sau nu să fie penalty. În primă fază, au văzut că e în interior, astfel că, în mod normal, i-ar fi comunicat lui Kovacs că e în interiorul suprafeței de pedeapsă, deci trebuie să acorde penalty.

Dar, ei au văzut că nu a fost fault! Ei nu pot, în acel moment, să ia doar decizia factuală, că s-a petrecut în careu, pentru că ar valida o decizie eronată de penalty. Și ar fi transformat o decizie greșită în una și mai mare. De aceea, au luat-o pe etape.

Au văzut dacă a fost sau nu a fost penalty și după ce au decis că nu a fost, l-au chemat la VAR ca să vadă și el că nu e penalty.

De aceea, ideea era să nu se facă o greșeală și mai mare față de cea luată”, a conchis Avram, la Digi Sport.

VIDEO cu analiza lui Marius Avram, după faza controversată din UTA - Petrolul 1-0

VIDEO cu faza controversată din UTA - Petrolul 1-0

Etichete: istvan kovacs , eugen neagoe , video uta - botosani 1-0 , kovacs uta petrolul

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News