Vineri se judecă scandalul de la Cluj. Va fi REJUCARE sau ambele echipe vor PIERDE cu 0-3

• Fotbal: Franța - Coasta de Fildeș, joi, 22:15, DGS 1

• Fotbal: Suedia - Grecia, joi, 20:00, DGS 1

Tudor s-a grăbit

După ce au trecut reacțiile la cald, majoritatea opiniilor exprimate de responsabilii fotbalului românesc converg către ideea că Alexandru Tudor a greșit. Exprimate destul de direct, declarațiile unora precum președintele LPF, Dumitru Dragomir, și Alexandru Boc, supervizorul meciului, îl indică pe ”central” drept principalul vinovat pentru situația creată, apreciindu-se că nu au existat premise pentru suspendarea definitivă a meciului. De altfel, după ce Tudor a trimis echipele la vestiare, atât observatorul Gheorghe Nedelescu cât și supervizorul Boc au încercat să-l convingă pe arbitru să reia jocul. Tudor a refuzat însă cu obstinație orice discuție pe această temă, rezumându-se să spună că partida nu se mai putea desfășura în condiții de securitate, deși n-a existat nici măcar un sigur semn de întrebare legat de spectatori, iar reprezentanții Jandarmeriei și procurorul delegat la meci au insistat asupra faptului că meciul putea fi reluat în aceiași parametri de siguranță ca cei din primul minut.

Justificări amestecate

Inițial, Alexandru Tudor și-a motivat decizia prin faptul că ar fi trebuit să elimine câte 5-6 jucători de la ambele echipe după izbucnirea bătăii de pe tunel, în afara lui Bornescu și Cadu, care văzuseră deja cartonașul roșu. Ca justificare regulamentară, acest lucru ar fi putut sta în picioare, mai ales că faptele petrecute în zona vestiarelor sunt destul de neclare. Cadu a fost agresat doar de Liviu Ciucă, maseurul gazdelor, sau la cabine au apărut și suporteri? În plan secundar, pe una dintre imaginile TV se vede cum o persoană din tribună pătrunde spre vestiare pe deasupra tunelului de acces. Dacă acest lucru este adevărat, atunci este vorba de o breșă în sistemul de securitate, aceasta fiind SINGURA variantă în care Tudor a procedat corect, iar “U” Cluj poate fi singura care să piardă meciul cu 0-3.

În rest, faptele nu prea susțin decizia arbitrului. Acesta și-a anulat practic de unul singur alibiul bătăii generale, deoarece nu a reținut nici măcar un singur carnet în afara de cele ale lui Mircea Bornescu și Ricardo Cadu. Câtă vreme a procedat astfel, nu mai poate invoca pretextul încăierării colective. Sau o poate invoca, dar regulamentar nu are nicio bază, de vreme ce nu a luat în timp real sancțiunile disciplinare care se impuneau.

Rejucare sau pierd amândouă

După toate probabilitățile, o decizie care să dea satisfacție doar uneia dintre cele două părți este exclusă. S-a demonstrat cu imagini că CFR Cluj a plecat de pe teren numai după ce Alexandru Tudor i-a spus lui Ioan Andone că suspendă meciul, în timp ce jucătorii lui “U” au așteptat zadarnic pe gazon aproape zece minute revenirea adversarilor. Totodată, dacă suporterii n-au provocat incidente și nici n-au fost puși în pericol vreun moment, nu se poate vorbi de probleme de securitate. Rămâne așadar varianta încăierii generale între fotbaliști la vestiare, care nu se susține însă regulamentar din măsurile disciplinare neluate de Tudor, respectiv reținerea carnetelor celor implicați. Dacă se va merge pe această variantă, ambele echipe vor fi sancționate cu 0-3. Dacă însă va fi preferată varianta rejucării, agreată la nivel federal, atunci meciul va fi reluat din minutul 27, de la scorul de 1-0 pentru CFR, iar Alexandru Tudor va fi socotit singurul vinovat pentru situația creată marți seară.

CFR Cluj vrea punctele la masa verde

Cu toate că Arpad Paszkany a declarat că nu agreează meciurile dictate la comisii, CFR vrea toate punctele la masa verde. Președintele acestora, Iuliu Mureşan, îi consideră vinovați pe cei de la “U” Cluj pentru erori de securitate și nu se gândește deloc la varianta rejucării.

IULIU MUREȘAN: “Nu se poate rejuca partida, pentru că regulamentul nu prevede așa ceva. Dacă se respectă regulamentul, Liga și comisiile trebuie să fie de data asta corecte. Deci nu se poate rejuca. Sunt foarte clare situațiile în care se poate rejuca o partidă și nu ne incadram deloc. Am emoții cu Comisia de Disciplină pentru că știu că există o coaliție împotriva noastră, din care, din păcate, face parte și clubul gazdă cu care am jucat marți”.

Etichete: liga 1 , cfr cluj , u cluj , fotbal intern , scandal u cluj , tudor , masa verde

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News