A trecut un nou termen în dosarul dezafilierii Craiovei. Mititelu, sigur de victorie: ”Pe 1 iulie am programat reunirea”

• Handbal: Ikast - Dunărea Brăila, duminică, 15:00, DGS 1

• Nations League: Franța - Croația, duminică, 21:45, DGS 1

UPDATE 13:33: S-a încheiat încă un termen de judecată în cazul dezafilierii Universității Craiova. La final, a fost stabilită data ultimului termen, 5 aprilie 2017, de la ora 10:30, atunci când vor fi audiate partea civilă și inculpații. 

UPDATE 12:55: Înregistrarea ședinței CEx din 20.07.2011 dovedește că Mircea Sandu a propus la vot excluderea Universității Craiova (au fost 10 voturi pentru și două abțineri). Motivul este că Universitatea Craiova ar fi încălcat grav statutul FRF, ceea ce duce la suspendare sau excludere. Decizia ar fi fost provizorie până la următorea Adunare Generală, care urma să le valideze. 

UPDATE: 12:25: A început acum ascultarea înregistrării audio a ședinței Comitetului Executiv din 20.07.2011, atunci când FRF anunța că gruparea Universitatea Craiova a încălcat grav statutul Federaţiei, astfel că a fost exclusă provizoriu de Comitetul Executiv până când măsura urma să fie validată de Adunarea Generală.

UPDATE: 11:45: A început noul termen de judecată în cazul dezafilierii Universității Craiova. S-a ascultat o înregistrare a ședinței Comitetului Executiv, din 08.07.2011, în care s-a pus prima oară în discuție dezafilierea Craiovei. 

Cu o zi înainte de o nouă întrevedere la Curtea de Apel Bucureşti, în cazul dezafilierii Universităţii Craiova, Adrian Mititelu a făcut publice mai multe documente, care, potrivit lui, demonstrează clar că formaţia sa nu nu a încălcat statutul FRF.

Fostul președinte al Federației Române de Fotbal Mircea Sandu și fostul președinte al Ligii Profesioniste de Fotbal Dumitru Dragomir au fost condamnați de Tribunalul București, în iunie 2016, la câte trei ani închisoare cu suspendare în dosarul dezafilierii ilegale a Universității Craiova.

Cazul dezafilierii Craiovei e în faţa ultimelor două termene. Potrivit deciziei tribunalului, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost obligați să plătească în solidar cu FRF și LPF despăgubiri către SC Fotbal Club Universitatea Craiova SA în valoare de 1.084.592.000 lei (aproximativ 240 milioane euro). Decizia nu a fost definitivă, fiind atacată cu apel.

Mircea Sandu și Dumitru Dragomir au fost trimiși în judecată în iunie 2013 pentru săvârșirea infracțiunilor de abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată; folosirea influenței ori autorității persoanei care îndeplinește o funcție de conducere în cadrul unei persoane juridice fără scop patrimonial în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri sau foloase necuvenite și sustragere de sub sechestru.

De asemenea, au fost deferite justiției și FRF și LPF pentru abuz în serviciu contra intereselor persoanelor în formă calificată și sustragere de sub sechestru.

Procurorii au reținut că, în data de 20 iulie 2011, la o ședință a Comitetului Executiv al FRF s-a hotărât excluderea provizorie a SC Fotbal Club U Craiova SA, club al cărui patron este Adrian Mititelu, din cauza încălcării grave a statutului federației, fără a se detalia și motiva în ce au constat încălcările și gravitatea lor.

"Pentru luarea deciziei de excludere, la adoptarea căreia nu s-au respectat prevederile statutare, Mircea Sandu și Dumitru Dragomir, membri ai Comitetului, în calitatea lor de conducători ai FRF, respectiv ai LPF, și-au folosit influența și autoritatea față de ceilalți membri ai Comitetului Executiv al FRF. Convingerea membrilor Comitetului Executiv s-a format doar pe baza materialului succint încheiat de un consilier juridic și pe susținerile celor doi reprezentanți ai FRF, respectiv LPF — Mircea Sandu și Dumitru Dragomir. La baza acuzațiilor formulate împotriva SC Fotbal Club U Craiova SA au stat o serie de acțiuni civile intentate de club fostului antrenor și manager, acțiuni care au fost prezentate, în mod nereal, ca fiind îndreptate împotriva Federației, ceea ce a fost considerat de cei doi inculpați drept încălcare gravă a statutului", declară DNA.

Deși măsura urma să fie supusă validării Adunării Generale a FRF, ea fiind una provizorie, Comitetul Executiv a stabilit că respectiva hotărâre intră în vigoare de la data adoptării sale — 20 iulie 2011.

"Ulterior, la data de 25 iunie 2012, printr-o sentință civilă, Curtea de Apel București a stabilit că măsura excluderii provizorii a Clubului U Craiova a fost adoptată cu 'un manifest exces de putere, iar prin punerea sa în aplicare s-au produs deja consecințe iremediabile din punct de vedere material și al activității sportive, care se perpetuează în timp'. Concret, urmare a deciziei de excludere a Fotbal Club U Craiova SA din FRF, contractele civile dintre aceasta și jucătorii săi de fotbal au fost desființate, iar jucătorii au fost legitimați la alte cluburi sportive, fără nicio contraprestație aferentă drepturilor federative ale acestora. Toate acestea, în condițiile în care drepturile federative fuseseră puse sub sechestru legal, aplicat pe seama clubului craiovean, ca urmare a existenței unor obligații față de bugetul statului", susțin procurorii.

DNA mai precizează că, în 31 ianuarie 2011, Direcția Generală a Finanțelor Publice Dolj dispusese sechestrarea bunurilor mobile ale clubului și totodată indisponibilizase 39 de jucători de fotbal care aveau încheiate contracte civile, sub aspectul valorii de contract, ca drepturi federative apreciate la suma de 15,8 milioane lei.

Astăzi, cu o zi înainte de penultimul termen de la Curtea de Apel, Mititelu a făcut publice pe pagina sa de Facebook mai multe documente care, conform lui, demonstrează că dreptatea îi aparţine.

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

Etichete: mititelu craiova , mititelu , craiova mititelu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News