Becali, la ieșirea de la DNA: ”De ce am fost acuzat? De mărturie mincinoasă!”

• SuperLiga: Petrolul - Farul, luni, 18:00, DGS 1

• SuperLiga: Dinamo - CFR Cluj, luni, 21:00, DGS 1

”De ce am fost acuzat? Că… mărturie mincinoasă. Nu aşa am zis? Dă-le încoace. Le-am luat, două declaraţii. Le-am citit. ”Domnul Becali, o menţii?”. ”O menţin că e scrisă de mâna mea şi-am semnat-o eu”. A doua, am citit, mi-am adus aminte, e semnată de mine. O menţin pentru că sunt ale mele”, le-a spus Becali jurnaliştilor, după ce a vorbit cu procurorii, scrie news.ro.

Gigi Becali a fost vineri la Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru a fi audiat în dosarul în care este acuzat de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, după ce şi-a schimbat declaraţiile date în dosarul omului de afaceri Gabriel Popoviciu.

Întrebat dacă le va spune procurorilor că recunoaşte declaraţia dată în 2006, în dosarul lui Gabriel "Puiu" Popoviciu, Becali a spus: "Mă uit, le citesc, declaraţiile, că am dat două declaraţii, le citesc. Da, domnule, mi le aduc aminte, mi le menţin şi gata, la revedere, pleci acasa. (...) Şi dacă nu-mi aduc aminte, nu-mi aduc".

Gigi Becali a fost şi miercuri la Direcţia Naţională Anticorupţie, pentru a fi anunţat că este urmărit penal pentru mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, ambele în formă continuată.

"De acum, ce-o vrea Dumnezeu. Voi cunoaşteţi legea. Acuzaţia asta a lor e de abuz in serviciu. La acuzaţia asta nici nu contează ce spun eu. Ce contează ce ştiu eu ca să schimbe o ştampilă şi un act al statului. Acolo sunt acte, evaluări, majorări de capital. Infracţiunea lui Popoviciu se dovedeşte prin acte. Atunci, reclamaţia mea a fost pe prejudiciu. Nu eu stabilesc prejudiciul. Evaluatorul stabileşte", spunea Becali după ce a fost la DNA.

Becali este acuzat că în declaraţiile de martor date în 27 octombrie 2014, la DNA, şi, ulterior, în 15 februarie 2016, la Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul omului de afaceri Gabriel "Popoviciu, a prezentat date care “contravin probelor administrate în cauză, contravin propriilor declaraţii date în cursul urmăririi penale şi aspectelor pe care acesta le cunoştea”.

În opinia procurorilor, George Becali a avut “o atitudine omisivă de ascundere, de trecere sub tăcere a faptelor cu caracter esenţial, cu eficienţă probatorie, concludente şi pertinente în cercetarea şi soluţionarea cauzei, cu scopul vădit de a îngreuna aflarea adevărului, tragerea la răspundere penală, de a induce în eroare instanţa de judecată, împrejurări de natură a uşura situaţia juridică a inculpaţilor cercetaţi în dosarul aflat pe rolul instanţei anterior amintite”.

Dosarul în care Becali a dat declaraţii de martor se judecă din decembrie 2012 la Curtea de Apel Bucureşti. Omul de afaceri Gabriel Popoviciu şi foştii şefi de la DGIPI şi DGA Cornel Şerban şi Petru Pitcovici au fost trimişi atunci în judecată, alături de alte opt persoane, pentru fapte de corupţie în legătură cu tranzacţionarea la un preţ subevaluat a unui teren de 224 de hectare de la Universitatea de Ştiinţe Agronomice şi Medicină Veterinară (USAMV) Bucureşti.

Procurorii au stabilit că prin aceste fapte s-a produs statului un prejudiciu de 335.387.260 de lei, iar dauna produsă USAMV Bucureşti se ridică la suma de 619.472.218 lei.

Gabriel Aurel Popoviciu este acuzat de complicitate la abuz în serviciu şi dare de mită, iar Ilie Cornel Şerban, fost director al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă din MA, şi Petru Daniel Pitcovici, fost şef în Direcţia Generală Anticorupţie, sunt judecaţi pentru complicitate la dare de mită şi favorizarea infractorului. Ioan Neculae Alecu, fost rector al USAMV Bucureşti, Mihai Ion Florin Luican, fost prefect al Capitalei şi preşedinte al Comisiei municipiului Bucureşti de aplicare a Legii 1/2000, şi Ioan Todiraş, fost viceprimar al Sectorului 1 sunt judecaţi pentru abuz în serviciu.

În 25 februarie, la Curtea de Apel Bucureşti, Gigi Becali şi-a schimbat poziţia faţă de ce a declarat în timpul urmăririi penale din dosarul lui Popoviciu, acuzat de procurori că ar fi obţinut ilegal o suprafaţă de 224 de hectare de teren în zona Băneasa, unde a construit complexul Băneasa şi un ansamblu rezidenţial de lux. Becali a arătat în faţa instanţei că nu îşi mai menţine declaraţia dată în faţa procurorilor, pentru că este mult de atunci şi tot ce a spus era "la nivel de bârfă".

“Ce a fost atunci la prima declaraţie sunt câteva fraze pentru că nu le mai ţin minte. Erau mai mult la nivel de bârfă. Nu am probe care să susţină ce scria acolo”, a spus Gigi Becali în faţa completului de judecată de la Curtea de Apel Bucureşti.

În urma acestei declaraţii, procurorul de şedinţă a anunţat că Direcţia Naţională Anticorupţie s-a autosesizat cu privire la infracţiunea de mărturie mincinoasă, mai cu seamă că declaraţia iniţală dată de Becali a reprezentat un suport în ancheta penală desfăşurată la DNA în dosarul lui Gabriel Popoviciu.

Gigi Becali e audiat la această oră la sediul DNA, în dosarul în care procurorii îl acuză de mărturie mincinoasă și favorizarea infractorului. Patronul Stelei a solicitat să fie din nou audiat, după ce miercuri a fost de asemenea la sediul DNA. Acesta a declarat că nu se teme că va fi din nou condamnat la închisoare.

"Unii care se așteaptă ca Becali să ajungă la pușcărie iar să își pună pofta în cui. Gelozia, invidia, dușmănia, asta e la oameni. Am și eu păcatele mele. Declarații, am dat două. Da, mi le aduc aminte și mi le mențin. Și dacă nu îmi aduc aminte, nu îmi aduc. La Valiza am recunoscut eu tot, am spus, da, am vrut să dau bani că am vrut să joace corect. Valiza o recuperez după ce o să vină câștigul de la CEDO.", a declarat Becali la intrarea la audieri, conform Mediafax.

Miercuri, Becali a fost pus sub acuzare, după ce și-a retras declarațiile inițiale, date în 2006, în dosarul unui teren retrocedat către omul de afaceri Puiu Popoviciu, în 2006.

Puiu Popoviciu e acuzat în acest dosar de complicitate la abuz în serviciu și dare de mită în cazul mai multor terenuri retrocedate în zona Băneasa. Becali e acum acuzat de procurori că a mințit în sala de judecată, atunci când a fost audiat ca martor. În 2006 patronul Stelei a făcut un denunț în baza căruia procurorii au deschis dosarul lui Popoviciu. Luna trecută, Becali n-a mai recunoscut denunțul.

“Nu mai mențin declarația pentru că e mult de atunci. Acea declarație am dat-o la rugămintea lui Gabriel Bondoiu. A venit la mine de mai multe ori, pentru că spunea că semnătura și cuvântul meu au mai multă putere. Vă dau cuvântul meu de onoare în fața lui Dumnezeu și a dumneavoastră că habar nu aveam ce scria el acolo. Eu doar am semnat. Nu știu nimic care să îi incrimineze pe acești oameni.

Ce a fost atunci la prima declarație sunt câteva fraze pe care nu le mai țin minte. Erau mai mult la nivel de bârfă. Nu am probe care să susțină ce scriam acolo. Vă jur că nu am probe. Nu știu nimic și de aceea nu o mai susțin. Plângerea era bazată pe bârfă.

Bondoiu a venit la mine și s-a plâns că locuința lui va fi demolată de pe acel teren. Mi-a dat declarația și eu am semnat. Nu știu al cui era terenul, doar că era administrat de Academia Agricolă. Eu credeam atunci că profesorul Alecu și Puiu Popoviciu erau în cârdășie, dar m-am înșelat. Am făcut atunci o ofertă pentru o parte din terenul din Băneasa.

Doamnă procuror, să mă iertați că nu ați obținut ceva. Vreți să mint? Ăsta este adevărul. Am scris niște bârfe atunci. Nu pot să declar ce vrea procurorul. Nu pot să inventez ca să facă oamenii pușcărie.”, a declarat Gigi Becali la Curtea de Apel, iar DNA s-a autosesizat imediat pentru mărturie mincinoasă.

Etichete: gigi becali , becali dna , becali acuzat dna , gigimbecali popoviciu

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News