Video Exclusiv Verdictul specialistului: FCSB a fost privată de un penalty în meciul cu U Craiova 1948, iar Diallo putea fi eliminat

• Cupa României, finala: Corvinul - Oțelul, miercuri, 20:30, DGS 1

• Premier League: Manchester United - Newcastle, miercuri, 22:00, DGS 2

FCSB a remizat pe teren propriu în compania celor de la U Craiova 1948, 2-2, grație unui penalty transformat de Claudiu Keșeru în minutele de prelungire.

A fost o partidă spectaculoasă, dar și cu multe faze controversate. În cadrul emisiunii Fotbal Club, fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu a analizat deciziile luate de brigada condusă de Istvan Kovacs.

Ion Crăciunescu a analizat fazele de arbitraj din meciul FCSB - U Craiova 1948: ”Poți să-i dai și roșu, e full contact”

Pe lângă penalty-ul executat de Claudiu Keșeru, FCSB a solicitat alte trei lovituri de pedeapsă, iar specialistul Digi Sport pe teme de arbitraj le-a dat dreptate roș-albaștrilor doar la una dintre faze. În plus, Ion Crăciunescu a ridicat problema unui eventual cartonaș roșu pentru fundașul lui U Craiova, Diallo, în prima repriză, la o intrare cu talpa asupra lui Cordea. Jucătorul echipei din Bănie nu a fost avertizat decât verbal.

”După părerea mea, atingerea e ușoară la nivelul gazonului, dar nu este fault (n.r.- la presupusul fault asupra lui Coman). Are noroc că are călcâiul pe iarbă, dar nu ai cum să nu-i dai galben. Poți să-i dai și roșu, e full contact. Minimum galben. Deci greșit. (n.r.- la intrarea lui Diallo la Cordea)”, a spus Ion Crăciunescu.

În minutele de final, FCSB a solicitat penalty la un duel între Achim și Keșeru. Istvan Kovacs a acordat lovitură liberă din marginea careului în favoarea roș-albaștrilor, dar decizia trebuia să fie inversă, deoarece atacantul FCSB-ului l-a călcat pe adversar. Oricum, în condițiile în care a dictat fault pentru vicecampioană, centralul ar fi trebuit  să dea lovitură de la 11 metri, contactul petrecându-se pe linia careului.

”Keșeru îl calcă pe Achim pe picior. Achim are piciorul pe iarbă, dacă protejez mingea, pun piciorul în fața lui. Decizie corectă: lovitură liberă pentru Craiova. Contactul se produce pe linie, linia face parte din suprafața de pedeapsă. A avut noroc că nu s-a înscris. Greșeala a fost catastrofală”, a declarat Crăciunescu.

FCSB, privată de un penalty în meciul cu U Craiova 1948: ”Îl lovește fără minge”

Minutele de prelungire ale jocului dintre FCSB și U Craiova 1948 au consemnat cele mai controversate faze din meci. Mai întâi, Istvan Kovacs a indicat punctul cu var la intervenția lui Sidibe la Ianis Stoica, decizie contestată vehement de olteni, dar aprobată de Ion Crăciunescu, apoi jucătorii roș-albaștri au mai cerut un penalty la un duel între Diallo și Dumiter, la care centralul din Carei a lăsat jocul să continue. Hotărâre greșită în opinia specialistului Digi Sport.

”Îi dă direct în picior, direct în tibie (n.r.- la penalty-ul acordat de Kovacs). Îl lovește fără minge, atunci este, chiar dacă îi dă în talpă. Nu joacă mingea jucătorul în albastru. Lovitură liberă directă, fiind în careu, penalty. I-a zguduit tibia! (n.r.- în cazul duelului dintre Diallo și Dumiter)”, a fost verdictul fostului arbitru.

În cele din urmă, Ion Crăciunescu i-a acordat un cartonaș galben pentru prestația avută la partida de pe Arena Națională: ”Galben pentru Kovacs, a avut un meci foarte greu”, a fost concluzia lui Ion Crăciunescu.

VIDEO Verdictul lui Ion Crăciunescu la fazele de arbitraj din FCSB - U Craiova 1948

Etichete: ion craciunescu , penalty fcsb , fcsb u craiova 1948

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News