Exclusiv Arbitrajul de la meciurile Rapidului, motiv de supărare la CFR Cluj: "Am înnebunit!"

• SuperLiga: Hermannstadt - Petrolul, joi, 19:00, DGS 1

• SuperLiga: Universitatea Craiova - CFR, joi, 21:45, DGS 1

Oficialul formației din Gruia a semnalat neregularitățile văzute la meciul jucat de Rapid pe terenul celor de la "U" Cluj, meci terminat cu scor alb, 0-0.

Cristi Balaj nu înțelege arbitrajele de la meciurile Rapidului

De asemenea, fostul arbitru a vorbit și despre problemele care au fost la partida jucată de campioana României în Giulești, unde bucureștenii s-au impus, 2-1.

"Am înnebunit după meciul pe care l-am avut în Giulești. Anumite lucruri nu le mai înțeleg, văzând și greșeala de la partida lor (n.r. a Rapidului) cu Universitatea Cluj, mai ales și în contextul meciului cu noi...

Nu înțeleg arbitrii. Ei caută niște detalii prin care încearcă să anuleze niște anumite elemente clare. S-a spus că atacantul a pus piciorul departe de minge pentru a proteja, dar fundașul nu putea să intervină cu acea alunecare.

Ei se leagă de faptul că atacantul a pus piciorul pentru a proteja. Daniel Niculae își apără interesul", a spus Cristi Balaj, la Fotbal Club.

VIDEO cu intervenția lui Cristi Balaj de la Fotbal Club

Marius Avram a dat verdictul pentru faza controversată din meciul 'U' Cluj - Rapid

În minutul 66, Răzvan Onea a intrat prin alunecare la Dorinel Oancea, care a căzut în careu, însă centralul Marian Barbu nu a dictat lovitură de pedeapsă, iar cei din cabina VAR nu au intervenit. 

În cadrul unei intervenții telefonice la Digi Sport Special, fostul arbitru Marius Avram (43 de ani) a explicat că faultul a fost unul clar, iar fie centralul, fie cei din cabina VAR, ar fi trebuit să ia decizia în favoarea ardelenilor. 

"Este una dintre cele mai clare lovituri de la 11 metri neacordate de când avem sistemul VAR. Tot timpul vă spuneam că cei din cabina VAR au nevoie de ceva clar și evident pentru a interveni.

Aici, fundașul încearcă să joace mingea, dar din cauza terenului alunecos nu-și mai controlează alunecarea și, cu piciorul stâng, lăsat în spate, îl 'ia cu fulgi cu tot' pe fotbalistul lui 'U' Cluj. E un fault evident, inițial am văzut că și comentatorii aveau dubii.

Dar prin decizia arbitrului de a acorda aut de poartă, el nu a luat în calcul în niciun moment că fundașul ar fi putut să joace mingea, pentru că altfel ar fi acordat corner.

La genul acesta de fază, chiar dacă fundașul atingea un pic mingea cu piciorul, e un fault evident și nu ar fi anulat acest fault clar.

M-a surprins, analiza VAR a fost foarte rapidă, probabil au avut aceleași reluări ca și noi. Efectiv, îi pune piedică din spate, am tot încercat să le găsesc o scuză (n.r. celor din cabina VAR).

Ori sunt prieteni și nu vor să se bage unul peste altul... Eu le-am mai spus, își fac rău singuri, ideea e să-l ajuți pe colegul tău, nu să-l îngropi. VAR-ul trebuia să intervină", a explicat Avram.

VIDEO cu faza la care 'U' Cluj a solicitat penalty:

Etichete: arbitraj , cristi balaj , presedinte cfr cluj

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News