CSA Steaua atacă decizia Tribunalului Bucureşti, care i-a dat dreptate lui Becali: "Mergem până în pânzele albe"

• SuperLiga: CFR Cluj - Rapid, duminică, 21:30, DGS 1

• SuperLiga: Petrolul - Oțelul, duminică, 15:30, DGS 1

Potrivit Pro Sport, colonelul de justiţie care reprezintă Clubul Sportiv al Armatei susţine că instanţa a ignorat actele care demonstrau că Fotbal Club Steaua Bucureşti n-a avut niciodată acordul Ministerul Apărării Naţionale pentru a folosi numele „Steaua Bucureşti“.

Potrivit lui Talpan, judecătoarea de la Tribunalul Bucureşti a omis actele care demonstrează că Gigi Becali a înscris o „clonă“ la Registrul Comerţului după o societate de drept public, lucru strict interzis de lege. De asemenea, nu există vreun document care să ateste că MApN a fost vreodată de acord cu înregistrarea actualei denumiri a clubului lui Becali, Armata n-a transferat şi nici nu a renunţat vreodată la numele sau la semnul care face obiectul mărcii „Steaua Bucureşti“, iar semnătura ministrului Apărării pe documentele Asociaţiei non-profit constituite iniţial de Păunescu şi Becali nu există.

Florin Talpan susţine chiar că apărătorul lui Gigi Becali a sustras documente confidenţiale pe când reprezenta clubul Armatei, folosite acum în instanţă împotriva fostului său angajator.

„Instanţa nu a ţinut cont că, pe 3 februarie, am depus nişte note scrise prin care am adus la cunoştinţa instanţei faptul că există conflict de interese în cazul lui Radu Enache, care este avocatul FCSB-ului după ce a lucrat la CSA Steaua ca jurist, apoi la AFC Steaua. Apărătorul pârâtei, Radu Enache, a fost angajatul reclamantei timp de mai mulţi ani, apărând drepturile şi interesele acesteia timp îndelungat. Radu Enache se află în conflict de interese cu instituţia noastră şi cu MApN, reprezentând partea adversă după ce a fost apărătorul nostru. În calitate de jurist al CSA Steaua, acesta a avut acces la date şi documente confidenţiale, iar ulterior, lucrând cu pârâta, a împărtăşit aceste informaţii fără a avea încuviinţarea prealabilă şi expresă din partea noastră. Radu Enache a depus chiar la dosar înscrisuri aparţinând CSA Steaua, la care doar acesta a avut acces. Documentele la care facem referire nu au fost făcute publice anterior. Un fapt extrem de grav. Instanţa n-a ţinut cont nici de această sesizare“, a acuzat Talpan.

„Este clar că vom face recurs. Mergem până în pânzele albe, dacă este nevoie“, a anunţat Talpan, care l-a acuzat şi pe Gigi Becali: „În timp ce se întâlnea cu domnul ministru şi declara public că speră să se ajungă la un consens, domnul Becali îşi trimitea oamenii pe ascuns la OSIM să înregistreze noi sigle şi denumiri ale clubului“.

Etichete: csa steaua , gigi becali , armata , talpan

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News