Video Exclusiv Marius Avram a dat verdictul, după faza în care Chipciu a cerut penalty la meciul cu Dinamo și apoi a fost eliminat
articol scris de Digi Sport19.05.2025, 20:42
Alex Chipciu (35 de ani) a fost eliminat în minutul 63, al meciului dintre Dinamo și ”U” Cluj, încheiat 1-3, pentru două cartonașe galbene primite în decurs de doar câteva secunde.

Baschet: CSM CSU Oradea - U-BT Cluj-Napoca, vineri, 20:30, DGS 1
Media: Fotbal Club, vineri, 18:45, DGS 1
La scorul de 1-0 pentru Dinamo, Alex Chipciu a cerut un penalty după un duel cu Maxime Sivis, dar Istvan Kovacs a lăsat jocul să continue. Fotbalistul lui ”U” Cluj a avut o ”explozie” de nervi și a fost avertizat. Protestele au continuat, astfel că Istvan Kovacs i-a arătat și al doilea cartonaș galben și l-a trimis la cabine.
Marius Avram: ”Acum câțiva ani se dădea penalty”
Specialistul Marius Avram a analizat în direct la emisiunea Fotbal Club contactul dintre Chipciu și Sivis în careul dinamoviștilor și i-a dat dreptate lui Istvan Kovacs pentru că a lăsat jocul să continue, deoarece UEFA recomandă arbitrilor ca în acest tip de fază să lase jocul liber.
”E o fază destul de controversată. Ceea ce e evident e că există un contact între genunchiul fundașului și piciorul atacantului. Iarăși este evident că nu e intenționat. E din inerție.
Dacă până acum câțiva ani de zile orice fel de fault, că e intenționat sau nu, mă refer la călcări și atingeri din inerție, se considerau că sunt fault și nu era niciun fel de discuție, iată că UEFA de ceva timp a venit și le-a transmis arbitrilor că dacă există o călcare neintenționată sau un contact dintr-o alergare fără nici cea mai mică intenție, arbitrii ar trebuie să lase jocul să continue.

Din câte văd, aceste lucruri se interpretează și în Liga 1. Am văzut foarte multe călcări neinenționate care nu s-au sancționat. Excepțiile sunt acele lucruri flagrante, când piciorul e mai sus de gheată.
Dar să știți că înainte nici nu se punea problema. Călcare intenționată sau nu, era penalty. Dar Roberto Rosetti (n.r. șeful Comisiei de Arbitrii de la UEFA) a venit cu aceste nuanțări care uneori ne complică și nouă situația la analize.
Iar aici din punctul meu de vedere nu este niciun fel de intenție, așa că nu se impunea lovitură de la 11 metri. Nu este piedică. Este un soi de imprudență. Acum câțiva ani se pedepsea, se dădea penalty.
Indicațiile primite de arbitrii au fost ca atunci când văd astfel de contacte întâmplătoare să le lase să curgă dacă nu e ceva flagrant. O pierdică este accea când un jucător întinde piciorul și îi pune piedică. Eu nu interpretez asta ca piedică”, a declarat Marius Avram la emisiunea Fotbal Club.
VIDEO cu faza în care Chipciu a cerut penalty, iar apoi a fost eliminat pentru proteste
VIDEO cu declarațiile lui Marius Avram
Etichete: alexandru chipciu , istvan kovacs , marius avram , maxime sivis
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News

Rusia se declară „extrem de îngrijorată” de escaladarea periculoasă din Orientul Mijlociu și...