Video Exclusiv Marius Avram, surprins: ”Confuzie totală. Nu înțeleg ce a vrut să facă arbitrul”. Prunea: ”Viciere de rezultat”
articol scris de Digi Sport21.07.2026, 11:19
Marius Avram (46 de ani) a analizat o fază ciudată din meciul U Cluj - Farul 2-1, care a iscat foarte multe discuții.
SuperLiga Champions League: Levski Sofia - Universitatea Craiova, miercuri, 20:30, DGS 1
Conference League: ”U” Cluj - Brann, joi, 20:00, DGS 1
A fost momentul în care Alibek a marcat, dar Avram crede că arbitrul Szabolcs Kovacs a greșit în momentele de dinainte, când a luat o decizie care a produs confuzie pe teren.
Marius Avram, surprins de faza cu Szabolcs Kovacs din U Cluj - Farul: ”Am încercat să înțeleg ce a vrut să facă arbitrul, dar nu am reușit”
și a concluzionat că formația constănțeană ar fi trebuit să beneficieze de o lovitură de la 11 metri, nu de o lovitură liberă din afara careului.
”A fost o fază puțin confuză. Am încercat să înțeleg ce a vrut să facă arbitrul, dar nu am reușit. Am lăsat faza cu sunet pentru a observa dacă se aude fluierul și nu se aude.
E un semn de confuzie. Jucătorii s-au oprit, a fost o confuzie totală în teren, iar apoi a venit golul.
Să vedem de unde vine această confuzie. Este o împingere, iar jucătorii se așteptau să se acorde fault. Arbitrul duce fluierul la gură, dar nu fluieră. Apoi arată direcția, ca și cum ar fi acordat lovitura liberă, însă nu apucă să fluiere.
Sau poate a indicat aut pentru cealaltă echipă, însă au existat două secunde de confuzie.”, a spus Avram, la Digi Sport Special.
Prunea: ”Dacă meciul se termina 1-0 și exista faza aceea înaintea golului, nu era viciere de rezultat?”
Florin Prunea, prezent în emisiune a intervenit. ”Marius, și al patrulea arbitru ce face?”
”Indiferent ce îi spune al patrulea arbitru, decizia îi aparține arbitrului central”, a răspuns analistul pe probleme de arbitraj.
Fostul portar a întrebat de ce nu au intervenit cei din camera VAR, dar apoi s-a lămurit.
”VAR nu trebuie să intervină, pentru că se marchează gol. Aaa, e altă fază. Dar nu este o greșeală de arbitru? O greșeală care se sancționează? Cum să fie una minoră? N-a fost fault?
Dacă acordă faultul, nu mai există faza din care se marchează golul”, a mai spus Prunea.
”Florin, este o fază minoră. Se mai pot face încă zece pase și apoi să se înscrie. De aceea nu a intervenit VAR-ul”, a continuat Avram dialogul cu Prunea.
”Dar aici se dau doar două pase. Dacă este un fault evident și nu îl sancționezi, iar apoi vine golul, este o greșeală majoră, nu una minoră.
Dacă meciul se termina 1-0 și exista faza aceea înaintea golului, nu era viciere de rezultat?
Cum să nu fie viciere de rezultat?”, a mai spus Prunea, la Digi Sport.
VIDEO cu Marius Avram și Florin Prunea despre U Cluj - Farul, la Digi Sport Special
VIDEO cu rezumatul partidei U Cluj - Farul 2-1
Etichete: marius avram , florin prunea , szabolcs kovacs , u cluj - farul 2-1 video
Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News
Kaylee Hottle, actriţă americană de 18 ani care a apărut în seria de filme „Godzilla vs Kong”, a...