Ce scriu americanii, după atacul fără precedent al Simonei Halep la adresa ITIA

• EHF Final Four: Fuchse Berlin - Nantes, sâmbătă, 16:00, DGS 1

• EHF Final Four: Barcelona - Magdeburg, sâmbătă, 19:00, DGS 1

Swiatek a fost testată pozitiv la o substanţă interzisă, trimetazidină, într-o probă recoltată după un turneu din august 2024, dar ITIA a reţinut teza "contaminării unui medicament" şi a impus o suspendare de doar o lună, începând cu 12 septembrie, un tratament total diferit faţă de cel aplicat Simonei Halep.

Jucătoarea noastră a fost suspendată provizoriu în octombrie 2022 şi ulterior suspendată pentru patru ani, perioadă care a fost redusă la nouă luni după un recurs la Tribunalul de Arbitraj Sportiv (TAS).

Presa din SUA: "Halep a criticat aspru acuzațiile scandaloase care i-au fost aduse"

Galerie Foto

Presa internațională a reacționat, după atacul fără precedent lansat de Simona Halep, care a scris că "ITIA a făcut absolut totul să mă distrugă".

Jurnaliștii americani de la CNN scriu că sportiva din Constanța este revoltată, după deciziile luate de ITIA în cazuri similare.

"Fostul lider mondial Simona Halep a criticat marea diferență dintre cum a fost tratată de ITIA comparativ cu felul în care organismul a gestionat testul pozitiv în cazul Swiatek. (...) Halep a criticat lunga perioadă de timp în care instanța a acționat în procesul ei și a criticat aspru acuzațiile scandaloase care i-au fost aduse.

ITIA a fost deja criticată în acest an pentru cum a acționat în cazul de dopaj al lui Jannik Sinner, numărul 1 din tenisul masculin, care a scăpat de suspendare, în ciuda faptului că a fost testat pozitiv la o substanță interzisă de două ori, în martie 2024.", scrie CNN.

Iga Swiatek, de 4 ori câştigătoare a turneului de Grand Slam de la Roland Garros, a fost sancţionată cu o lună de suspendare după un test pozitiv la o substanţă interzisă, test efectuat în luna august, a anunţat ITIA

Jucătoarea din Polonia a acceptat o suspendare de o lună, după ce a fost testată pozitiv la o substanţă interzisă, trimetazidină, într-o probă recoltată după o competiţie din august 2024.

Organismul internaţional spune că a reţinut teza "contaminării unui medicament" şi a apreciat că "gradul de vină al jucătoarei" este extrem de scăzut.

ITIA, paralelă Simona Halep - Iga Swiatek: "Există câteva diferenţe foarte importante în aceste două cazuri"

Galerie Foto

Agenţia Internaţională pentru Integritate în Tenis (ITIA) a reacţionat, după ce Simona Halep a acuzat modul diferit în care a fost tratat cazul său de dopaj, care a forţat-o să stea departe competiţie mai mult de un an şi jumătate, faţă de cel al polonezei Iga Swiatek.

ITIA a ţinut să sublinieze însă că toate cazurile au fost tratate pe baza faptelor şi dovezilor, nu în funcţie de nume, clasament sau naţionalitatea unui jucător.

"Nu există două cazuri la fel, ele implică adesea circumstanţe diferite, iar comparaţiile directe nu sunt întotdeauna utile. Există câteva diferenţe foarte importante în aceste două cazuri", a precizat ITIA, conform Agerpres.

"Produsul contaminat în cazul Swiatek a fost un medicament reglementat, nu un supliment. A existat un acord între experţii ştiinţifici independenţi cu privire la fapte, iar jucătoarea a recunoscut încălcarea regulilor antidoping. Îndemnăm jucătorii să fie extrem de precauţi atunci când iau suplimente şi suntem întotdeauna bucuroşi să răspundem la orice întrebări pe care le au'', a adăugat ITIA în răspunsul său.

Etichete: simona halep , suspendare , dopaj , iga swiatek , itia

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News