Exclusiv Cel mai controversat moment din U Craiova 1948 - Universitatea Craiova, lămurit. De ce nu a intervenit VAR-ul

• SuperLiga: U Cluj - Dinamo, sâmbătă, 20:00, DGS 1

• SuperLiga: Botoșani - Voluntari, sâmbătă, 14:30, DGS 1

Universitatea Craiova a câștigat derby-ul cu U Craiova 1948, scor 2-1, meci care a oferit o fază litigioasă de arbitraj.

În prelungirile primei părți, la scorul de 1-0, Sergiu Hanca a centrat din lovitură liberă și Yassine Bahassa, aflat în zid, a fost lovit de balon în, conform părerii lui Istvan Kovacs, în mână.

VIDEO cu faza la care Istvan Kovacs a dictat henț:

Cel mai controversat moment din U Craiova 1948 - Universitatea Craiova, lămurit. De ce nu a intervenit VAR-ul

Arbitrul a dictat lovitură de la 11 metri, care a fost transformată de același Sergiu Hanca, însă reluările au arătat că balonul l-a lovit pe francez, de fapt, în cap.

Fostul mare arbitru Ion Crăciunescu a transmis că nu a fost henț și că arbitrii din camera VAR nu au intervenit pentru că nu au fost siguri că balonul l-a lovit pe Yassine Bahassa în cap.

”Ei intervin din camera VAR doar când sunt siguri că s-a întâmplat ce cred ei. Nu se vede niciun henț, nu e henț. Pe mine m-a decepționat prestația lui Istvan Kovacs”, a spus Ion Crăciunescu, la emisiunea Fotbal Club, de la Digi Sport.

Adrian Mititelu junior a răbufnit. Ce a spus Sergiu Hanca

Imediat după ce a văzut faza, Adrian Mititelu junior a reacționat, pe Facebook: ”Incredibil așa ceva! Suntem furați pe față și cu VAR. Mingea îl lovește direct în cap pe jucătorul nostru, nu în mână”.

Sergiu Hanca, în schimb, implicat direct în fază, s-a ferit să ofere un verdict: ”A fost lovitură liberă, am vrut să dau direct pe poartă. Am văzut că s-a întors cumva cu cotul. Nu sunt în măsură să spun dacă a fost sau nu penalty. Există arbitri, există VAR, putem fi liniștiți în această privință”.

Derby-ul Craiovei, în imagini

Galerie Foto

Etichete: ion craciunescu , istvan kovacs , u craiova 1948 - universitatea craiova

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News