Reacție-fulger din partea CCA, după ce Marius Avram a cerut explicații la UTA - ”U” Cluj: ”Decizie greșită”

• WTA Roma: Sorana Cîrstea - Coco Gauff, joi, 16:00, DGS 2

• La Liga: Real Madrid - Oviedo, joi, 22:30, DGS 1

Golul anulat al arădenilor din minutul 24 de la meciul UTA - ”U” Cluj, scor 0-2, după o analiză VAR interminabilă și un ofsaid decis la limită, a aprins spiritele în SuperLigă.

În direct la ”Digi Sport Special”, Marius Avram (46 de ani) a cerut public intervenția Comisiei Centrale a Arbitrilor, după ce a revăzut faza și a susținut că liniile au fost trase greșit.

Marius Avram a cerut public explicații la golul anulat de la UTA - ”U” Cluj, iar CCA i-a dat dreptate: decizia finală a fost greșită, iar golul ar fi trebuit să fie validat

Prezent în studioul Digi Sport, fostul arbitru FIFA a analizat faza controversată din UTA - ”U” Cluj și a reproșat arbitrilor VAR că au trasat eronat liniile de ofsaid la momentul golului marcat de Marius Coman.

Avram a considerat că decizia VAR nu poate sta în picioare și a subliniat și că arbitrii aveau suficiente camere pentru a identifica corect pozițiile jucătorilor.

Duminică, 23 noiembrie, CCA a venit cu un răspuns oficial care a schimbat complet verdictul fazei. Comisia Centrală a Arbitrilor a reacționat, iar concluzia a fost cât se poate de clară: golul echipei UTA ar fi trebuit validat.

Aceasta a fost una dintre cele mai tranșante poziții ale CCA din acest sezon, cu implicații majore în discuția despre consistența arbitrajului video.

”Comisia Centrală a Arbitrilor a analizat faza din minutul 24 din partida UTA Arad - U Cluj, din etapa 17 a Superligii.

Astfel, CCA face următoarele precizări:

După analizarea incidentului, Comisia Centrală de Arbitri clarifică faptul că arbitrii VAR nu ar fi trebuit să intervină în cazul acestei decizii factuale de offside.

Din cauza dificultății identificării piciorului stâng al fundașului pe gazon și a piciorului drept al atacantului aflat în aer, arbitrii VAR au fost ghidați către o decizie greșită.

După redesenarea liniilor, am concluzionat că atacantul se află aproape pe aceeași linie cu penultimul apărător și, prin urmare, golul echipei UTA Arad ar fi trebuit validat”, s-a arătat în comunicatul celor de la CCA, conform frf.ro.

• Arbitru central a fost Marcel Bîrsan, ajutat de tușierii Mihăiță Necula și Cosmin Vătămanu, în timp ce în camera VAR au stat Andrei Chivulete (principal) și Andrei Antonie (asistent).

VIDEO cu Marius Avram despre faza din minutul 24, de la meciul UTA Arad - ”U” Cluj 0-2

VIDEO cu rezumatul meciului UTA Arad - ”U” Cluj 0-2

Etichete: u cluj , uta , cca , marius avram , video uta u cluj , gol anulat uta

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News