Video Scandal uriaș la Betis - Real Madrid, după penalty-ul ratat de Mbappe! Specialistul s-a pronunțat

• SuperLiga: Petrolul - Corvinul, duminică, 15:00, DGS 1

• SuperLiga: Oțelul - Rapid, duminică, 20:30, DGS 1

Chiar dacă ”Galacticii” au avut un xG (procentaj de goluri așteptate) de 3,46, nu au reușit să înscrie nici măcar o dată. Vinicius Junior, Dean Huijsen și Kylian Mbappe s-au întrecut în ratări, iar cel din urmă a irosit și un penalty.

Totul s-a petrecut în minutul 90+4, când francezul a executat aproape lamentabil, fără prea multă forță și la semiînălțime, permițându-i lui Alvaro Valles să respingă. Numai că după s-a declanșat un imens scandal!

Scandal uriaș la penalty-ul ratat de Mbappe în Betis - Real Madrid, cauzat de respingerea lui Marc Bartra

Mingea a revenit în zona careului de șase metri, iar de acolo Mbappe nu a mai putut face nimic, deoarece Marc Bartra a venit rapid din spate și a respins în corner. Deși fanii madrilenilor erau încrezători că lovitura se va repeta și decarul de pe ”Bernabeu” va avea șansa să se revanșeze, nu s-a întâmplat asta.

Bartra avea un picior în afara careului, iar cu celălalt se afla în aer. Cum nu a atins solul, arbitrul Hernandez Hernandez și cei aflați în camera VAR au menținut decizia inițială, corner, ceea ce a dat naștere unor proteste vehemente din partea celor de la Real Madrid.

Contactat de jurnaliștii de la AS pentru a discuta despre faza respectivă, Iturralde Gonzalez, fost arbitru și în prezent analist, a declarat că există o formulare confuză în regulament, dar din interpretarea sa ar fi trebuit ca penalty-ul să fie repetat:

”Textul vorbește despre poziția unui jucător la o reluare a jocului și explică faptul că, dacă jucătorul se află în aer, poziția sa este determinată de poziția proiectată a picioarelor sale, dacă acestea ar atinge solul. Cu alte cuvinte, este o formulare care lasă loc interpretării.

Comitetul Tehnic al Arbitrilor va considera că jucătorul nu se află în aer deoarece are un picior pe sol, în afara careului, chiar dacă ulterior întregul corp și celălalt picior se află în interior. Așa va interpreta CTA această regulă.

Eu o interpretez astfel: dacă am corpul în interiorul careului și mă aflu în aer, chiar dacă am un picior pe sol, iar întregul corp este în aer, poziția proiectată a celuilalt picior este cea care stabilește că am intrat în careu.

CTA este cel care, marți, va spune că este corect să nu se repete lovitura de pedeapsă. Dar, dacă citești regula, aceasta ridică foarte multe semne de întrebare. Totul depinde de interpretarea pe care alegi să i-o dai...”

Cum este formulată regula de către IFAB (International Football Association Board), organism care guvernează Legile Jocului:

”Dacă un jucător se află în aer în momentul unei reluări a jocului (de exemplu, la o lovitură de pedeapsă), poziția sa este determinată acum pe baza poziției proiectate a picioarelor sale, ca și cum acestea ar fi atins solul. Termenul 'în aer' se aplică doar atunci când întregul corp al jucătorului se află deasupra solului.

În celelalte situații, poziția unui jucător la reluarea jocului este determinată de poziția picioarelor sale sau a oricărei părți a corpului care atinge solul (cu excepția situațiilor prevăzute în Legea 11 – Ofsaid)”

De altfel, reprezentanți ai Comisiei Tehnice a Arbitrilor din Spania, contactați de jurnaliștii de la COPE, au transmis că decizia de la penalty-ul lui Mbappe a fost una corectă: ”Ei spun că Bartra a avut un singur picior în afara careului, iar pe celălalt în aer”

Anterior, Real Madrid bifase doar victorii în actuala stagiune din La Liga: 2-1 cu Espanyol, 4-1 cu Real Sociedad și 4-0 cu Malaga.

• Madrilenii au, în prezent, 9 puncte în clasamentul din Spania.

VIDEO cu penalty-ul ratat de Kylian Mbappe și respins ulterior de Bartra, în Betis - Real Madrid 1-0

VIDEO rezumat Betis - Real Madrid 1-0

Etichete: penalty , scandal , betis , controversa , betis real madrid , kylian mbappe

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News