Exclusiv Analiza celei mai controversate faze din meciul Universitatea Craiova - FC Voluntari: ”Putea schimba complet rezultatul!”

• SuperLiga: Poli Iași - Gloria Buzău, sâmbătă, 19:00, DGS 1

• SuperLiga: Sepsi - Dinamo, sâmbătă, 22:00, DGS 1

Fostul arbitru FIFA a explicat de ce ilfovenii nu au primit penalty la ultima fază a partidei, atunci când elevii lui Nicolae Dică au acuzat un fault al lui Laurențiu Popescu asupra lui Nicolae Carnat.

Marius Avram: ”S-a luat decizia corectă de a anula o decizie greșită!”

Adrian Cojocaru a arătat inițial spre punctul cu var, însă a revenit asupra deciziei după ce a fost chemat la monitorul VAR.

Marius Avram a explicat că Laurențiu Popescu a fost primul care a jucat mingea, iar contactul dintre goalkeeper-ul Universității Craiova și jucătorul Voluntariului este mult prea ușor pentru a fi considerat fault.

”De remarcat și momentul când se produce, în ultimele zece secunde ale meciului. Arbitrul Cojocaru este în colțul suprafeței de pedeapsă, are o ușoară întârziere în fluier.

Sunt reluări foarte bune și concludente, care arată foarte clar că portarul joacă mingea. Apoi este posibil să aibă loc un contact ușor între brațul portarului și capul jucătorului, dar elementul la care m-am uitat în momentul în care urmăream reluările este acea mișcare a capului dacă ar fi lovit.

Dacă ar fi fost lovit cu antebrațul sau cu pumnul în cap, ar fi existat o ușoară mișcare a capului, că nu putea să rămână perfect drept. Capul rămâne perfect drept, deci presupunerea mea este că a fost doar ușor atins în ceafă.

Atenție, atunci când portarul sare, e dreptul său să sară cu mâinile în sus și joacă mingea, chiar dacă ulterior are loc un contact între mână, braț, antebraț al portarului și capul unui atacant, face parte din joc.

Și jucătorul sare, această lovitură nu este dată de portar, sunt doi jucători care se îndreaptă spre minge, unul o joacă în mod regulamentar și are loc un contact pe care îl considerăm normal. Aici nu văd nici măcar acel contact. Nu văd să existe vreun contact semnificativ.

Nu înțeleg de ce a chemat targa, dar important e că a fost chemat de cei din cabina VAR și s-a luat decizia corectă de a anula o decizie greșită care ar fi putut duce la schimbarea completă a rezultatului meciului în minutul 90+6.

E posibil ca el (n.r. arbitrul) să nu fi văzut. Faza e foarte rapidă”, a spus Marius Avram la emisiunea Digi Sport Special.

VIDEO Faza la care cei de la FC Voluntari au cerut penalty pe finalul meciului cu Universitatea Craiova

Etichete: penalty , universitatea craiova , marius avram , adrian cojocaru , fc voluntari

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News