Video Exclusiv S-a reaprins scandalul! Marius Avram i-a dat în direct replica lui Cristi Balaj: ”Fac un apel. Îl rog să se pornească”

• Europa League: Braga - CFR, joi, 21:30, DGS 1

• Conference League: Spartak Trnava - Universitatea Craiova, joi, 21:30, DGS 2

Analistul Digi Sport pe probleme de arbitraj a transmis că decizia de a acorda penalty este corectă, ceea ce l-a nemulțumit pe președintele CFR-ului, care a spus la Digi Sport Matinal, printre altele, ”Marius Avram e analizator, că nu pot să-i spui specialist. Dacă mă tem că mă ceartă Marius Avram, înseamnă că... Doar să nu mă pornească, pentru că după mă opresc greu”.

Marius Avram, replică pentru Cristi Balaj

O zi mai târziu, Marius Avram a replicat și a catalogat drept amenințare afirmația lui Cristi Balaj și l-a invitat pe președintele CFR-ului ”să se pornească”.

”E faza care a stârnit cele mai multe controverse, care a adus și atacuri directe la adresa mea, deși eu nu sunt implicat la acest meci. O amenințare absolut gratuită și neprovocată. Nu l-am pomenit, nu i-am menționat numele, doar am analizat această fază. Nu înțeleg ce să nu pornesc.

Eu o interpretez ca pe o amenințare la adresa mea. Așa pare. Când spui ‘Să nu mă pornească, pentru că nu mă mai opresc’, e o amenințare. O să te rog un minut.

Aș vrea să remarc un contrast foarte mare între atitudinea a două cluburi din Cluj, un oraș care se vrea civilizat și european.

Clubul 'U' Cluj, care a pierdut un meci în urma acestei faze controversate, care a avut o atitudine demnă, civilizată, care demonstrează un nivel de educație foarte bun și clubul CFR Cluj, al cărui președinte mă amenință pe mine. 

Eu fac un apel în direct. Eu nu-i răspund într-un mod negativ, doar îl rog să se pornească și să nu se mai oprească. A zis că dacă se pornește, nu se mai oprește. Îl încurajez să se pornească”, a declarat Marius Avram, la Fotbal Club, de la Digi Sport.

VIDEO cu replica lui Marius Avram pentru Cristi Balaj:

Răbufnirea lui Cristi Balaj la adresa lui Marius Avram, după penalty-ul primit de FCSB cu ”U” Cluj

"S-a stabilit că VAR-ul intervine atunci când e o greșeală majoră, clară, a arbitrului din teren. Când e vorba de lovire, nu atingere când atacantul cade cu efect întârziat. Kovacs a stabilit că nu e un contact care trebuie sancționat.

Arbitrul din camera VAR a considerat că e lovire sau împingere. Într-un sport de contact... Dacă voi spuneți că e lovire sau împingere, atunci Costreie a procedat bine. Același Costreie care n-a văzut henț la Ngezana, în schimb, aici, a văzut aici lovire sau împingere. Lovire? Ok...

Atunci, de ce avem exprimări de genul 'sunt circumstanțe?'. Când sunt circumstanțe, VAR-ul nu intervine! Circumstanțe sunt, într-adevăr, dar VAR-ul intervine doar atunci când e ceva clar.

Am avut o fază la meciul nostru (n.r. FCSB - CFR Cluj 1-1) în care am subliniat că apărătorul vine de la distanță și îl lovește în cap pe atacantul care urmează să joace mingea. Și ni s-a spus de către același analizator, că nu pot să îi zic specialist, că e prea puțin.

Păi, dacă la faza de aseară e penalty, de ce nu e penalty și când îi modifică poziția jucătorului nostru? Că tot la nivelul feței este! Care-i diferența între faze, judecăm în funcție de echipe sau de regulament?

La noi s-a spus că e neglijență, că e mult prea puțin. La faza noastră nu doar că pune mâna, dar îi împinge capul. Iar la noi nu e cădere întârziată. Hotărâți-vă, oameni buni! Același analist din studiourile voastre a spus ca sunt circumstanțe, dar e prea puțin.

Păi, el a spus! Dacă mă tem că mă ceartă Marius Avram, înseamnă că... Doar să nu mă pornească, pentru că după mă opresc greu", a declarat Cristi Balaj. 

Ce a spus Marius Avram despre faza penalty-ului primit de FCSB cu ”U” Cluj

”Dacă vreți un verdict foarte clar, atunci vă zic că da, a fost penalty. Jucătorul de la Cluj are mâna foarte mult deschisă în lateral.

Dintr-o neglijență îl lovește în față. Cât de tare îl lovește, e greu de spus după imagini, dar vedem o mână întinsă și un contact cu fața lui Bîrligea.

Nu e genul de penalty care mie-mi place, dar arbitrul are circumstanțe. El, de fapt, nici nu a dat penalty, deși era excelent plasat. A dat Sorin Costreie.

Era un dialog foarte lung, la un moment dat părea că au un dialog aprins, acolo, poate pentru că Szabolcs Kovacs era foarte bine plasat. Sunt convins că a fost un dialog legat de intensitate”, a declarat Marius Avram.

Etichete: marius avram , cristi balaj

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News