VIDEO Crăciunescu și Porumboiu sunt de acord: n-a fost penalty la Râpă! ”De ce n-a arbitrat Hațegan?”

• Europa League: Dinamo Kiev - ”U” Cluj, joi, 20:00, DGS 1

• Media: Digi Sport Special, joi, 22:00, DGS 1

„Avem doi arbitri foarte valoroși în țara asta: Balaj și Tudor sau Tudor și Balaj. Dar eu, în seara asta, nu aș fi dat penalty.

Depinde ce contact a fost și depinde când s-a produs contactul. Dacă s-a produs înainte sau după ce și-a început căderea. Oricum, un contact ca ăla nu ar fi putut produce căderea jucătorului. Sunt discuții și discuții. Am vorbit și cu Porumboiu la telefon. Și el mi-a zis același lucru, e de aceeași părere. El a zis de fapt primul că nu a fost”, a declarat Crăciunescu, în direct, prin telefon, la emisiunea Digi Sport Special.

„Ce a căutat arbitrul numărul 7 de pe lista FIFA la acest meci?”

Fostul arbitru internațional are semne de întrebare și cu privire la delegarea lui Alexandru Tudor la acest meci și susține că acesta, deși unul dintre preferații săi, a ezitat prea mult la acordarea loviturii de la 11 metri.

„Am avut o altă problemă. Am văzut un moment de ezitare al lui Tudor și mi-e tare teamă că a primit informația de la margine. El nu a avut nicio reacție prima dată și după aceea a avut o reacție întârziată, ori l-a pus pe gânduri, ori a avut informația de la asistent. Un penalty, când îl dai, trebuie să arăți foarte multă siguranță și foarte multă promptitudine.

Nu am înțeles care e logica delegărilor. De ce Hațegan, care e numărul 1 de pe lista FIFA nu arbitrează aici și arbitrează la ASA-Petrolul? Vor să-l protejeze? Arbitrul numărul 1 trebuia să arbitreze cel mai important meci. Ce caută arbitrul de pe locul 7 să arbitreze un meci ca ăsta? Eu am zis că Tudor și Balaj sunt cei mai buni, dar e doar părerea mea, că pe listă sunt pe locurile 6 și 7”, a încheiat Ion Crăciunescu.

Etichete: penalty , video , adrian porumboiu , ion craciunescu , cupa romaniei , alexandru tudor , 11 metri , craiova-steaua 0-1

Urmărește știrile digisport.ro și pe Google News